и соответственно снижение альбедо и эффективного излучения подстилающей поверхности. В дальнейшем, по мере увеличения ивтенсивности транспирации и росте затененной площади, сни- жается приращение радиационного баланса за полив и достигает всего 5—8% при 90% затененной площади. Соответственно сни- жается прибавка испарения за полив, а в межфазный период. плодообразование — созревание вегетационные поливы иезави- симо от способа подачи воды на поле могут обусловить сниже- ние расхода влаги на суммарное испарение, который к концу вегетации вновь возрастает, поскольку после дефолнации или естественного отмирания части листьев доля затененной пло- щади снижается. `Вплоть до начала плодообразования хлопчатиика эффект по- лива на поле, орошаемом дождеванием, выше, чем при борозд- ковом орошении, а в последующие фазы поливы хлопчатника двумя способами имеют практически одно и то же изменение испарения. По-видимому, это связано с тем, что при бороздко- вом поливе часть площади (гребни борозд) остается несмочен- ной, и хотя эта доля площади при современном качестве плани- ровки ` невелика, влияние ее в начальные фазы все же прояв- лястся. Как уже отмечалось, рост испарения после полива при малой степени`затененности поверхности почвы обусловлен главным образом увеличением физического испарения, хотя и транспира- ция тоже возрастает, — Поскольку на поле © внутрипочвенным орошением — влажность дневного горизонта почвы возрастает после полива незначительно, полив хлопчатника в пернод буто- низации не влечет за собой’увеличения суммарного испарения. Но и в последующие периоды вегетации эффект полива при внутрипочвенном орошении значительно слабее по сравиению с другими способами водоподачи (рис. 23). Очевидно, что при равной испаряемости приращение суммар- ного испарения за полив будет тем больше, чем меныше` исход- ная величина испарения. Поэтому в условиях близкого залега- ния грунтовых вод следует ожидать менышего эффекта полива. И хотя количественную зависимость приращения суммарного расхода влаги от глубины УГВ установить не удалось, имею- лщиеся фактические данные позволяют констатировать, что при глубине УГВ 100—150 см приращение расхода влаги полем за время полива в фазу бутонизации в среднем на 25% ниже, чем при УГВ более 3 м. В то же время при близких грунтовых водах депрессия сум- марного испарения в высокие фазы вегетации хлопчатника встречается на 25% чаще, она глубже и сдвигается на более ранний срок. Помимо указанных выше причин, подобная депрес- сия является следствием — подтопления корнеобитаемого слоя почвы, нередкого в условиях близкого стояния груптовых вод и значительных поливных норм. в0