погрешности сводного коэффициента корреляции, равной 0,04.
На основании этого можно утверждать, что оба фактора эффек-
тивны и могут быть использованы в расчетах. Тогда уравнение
(31) перепишем в виде
0 () М нр) == 10 (Н) --а 
(@), 
(32)
где «, оа— коэффициенты регрессни, равные —0,778 и —0,398
соответственно. Нормализованные значения глубины УГВ 0(Н)
ПНОр 
ОЗВЕЕЕ НОаНа Е оДРЙЕ НОНЕ ЕеЕЕо)
и
о5 
28 
027 
08 
08 
0 
[0 
Г2а
нн ааЕ ОМА 
САа Йа Р ЪеЙЫ вевжнний
0 
Т 
2 
3 
$ 
5 
5 
7 нЫ
— 
— чнтнена
@ 
5 
о 
Н 
э 
к 
0 
о54 мб
Рис. 
15. 
Связь 
нормализованных 
ведичин 
влагозапасов 
`слоя
почвы. 6—100 см (/), глубины УГВ (2) и дефииита влажности
воздуха (3) с их фактическими значениями.
и дефицита влажности воздуха (/(4) определяются в соответст-
вни с рис. 15
Погрешность расчета 
влагозапасов по уравнению (32) во
многом определяется остаточной дисперсией (34%), являющейся.
следствием как отсутствия в расчетном уравнении других фак-
торов, влияющих на влажность почвы, так и погрешностями на-
турных измерений всех элементов, 
слагающих это уравнение.
Проверка расчетных уравнений на независимом фактическом
материале показала, что отклонение рассчитанных значений вла-
54