не представляется возможным. Например, Х. Т. Туляганов [233]
приводит данные для голодностепского совхоза `<Малек», со-
тласно которым при глубине УГВ 1, 2 н 3 м на питание грун-
товых 
вод расходуется соответственно 
15, 
10 
н 7% годовой
суммы. осадков, а при более глубоком стоянии грунтовых вод
осадки вовсе. не. участвуют в их питании, целиком расходуясь
на пополнение запасов влаги зоны аэрации. Для тех.же глубин
УГВ в Голодной етепи, по данным Д. М. Каца [101}, питание
трувтовых вод равно 34, 14 и 2% годовой суммы осадков соот-
ветственно, а по материалам Н. А. Кенесарина [105] 
в днапазоне
глубин УГВ 3,5—4,5 
м 
8% 
осадков питают грунтовые воды,
а в диапазоне 2—3 м уже 20—25%.
Краткий обзор литературных данных позволяет констати-
ровать наличие единодушного мнения 
о сокращении роли ат-
мосферных осадков в питании грунтовых вод с ростом глубины
их залегания, но вэгляды на количественную оценку этого про-
цесса существенно различны.
Известно, что годовая сумма осадков складывается из дож-
дей различной ннтенсивности, продолжительности и слоя и да>
леко не каждый дождь 
обеспечивает 
сквозное 
промачивание
зоны аэрации даже при малой ее мощности. Но и при неизмен-
ных параметрах дождя интенсивность питания — груптовых вод
может. быть различной в зависимости от предшествующего ув-
лажнения почвы, численно выражаемого ее влажностью или ин-
‘дексами предварительного увлажнения, обзор которых приведен
в монографии Ю. Б. Виноградова [48]. Строго говоря, влажность
почвы учитывается косвенно глубиной стояния УГВ, но нередко,
особенно в весенние месяцы, когда выпадает до половины годо-
вой суммы осадков, интенсивность испарения влаги верхними
торизонтами 
почвы 
превосходит 
интенсивность 
капиллярного
подпитывания со стороны грунтовых вод и поэтому в бездожд-
ные периоды имеет место дефицит почвенной влаги, пропорцио-
нальный продолжительности бездождных интервалов и испаряе-
мости. Следовательно, осадки невегетационного периода, выпа-
дающие 
малыми, 
суммами, 
целиком 
аккумулируются 
в зоне
аэрации, причем глубина промачивания тем меныше, чем меныше
слой осадков и чём 
больше продолжительность бездождного
интервала.
„„Из матерналов наблюдений за атмосферными осадками и
глубиной УГВ на опытных участках в Голодной и Каршинской
степях (в основном средние`суглинки) выбирались такие суммы
‚осадков за отдельный-дождь, которые обеспечивали некоторое
приращение запасов грунтовых вод, 
не 
объяснимое другими
причинами (подток, зимний полив и т. д.). Одновременно фик-
сировалась 
продолжительность 
бездождных 
интервалов, 
кос-
венно характеризующих дефицит влажности. верхних горизонтов
зоны аэрации. 
Прямая характеристика оказалась. невозможной
э