Если отвлечься от влияния исходной мощности зоны аэра- цин, то окажется, что важнейшим фактором, определяющим вс- личину подъема грунтовых вод за полив, является размер по- ливной нормы, причем независимо от способа подачи воды на поле (рне. 3). Этот вывод хорошо согласуется с данными И. С. Рабочева [194), показавшего для условий Чарджоуской области, что лишь изменение объема водоподачи за Поливной сезон на 1000 мУ/га влечет за собой соответствующее измене- ние глубины. УГВ к концу того же тода на 20 см, Принято считать, что применение дождевальной техники исключает или существенно ослабляет питание грунтовых Вод на орошаемых полях. Впервые в Средней Азии орошение хлоп- чатиика дождеванием применено в голодностепском — совхозе «Пахта-Арал», где за пернод 1957—1963 гг. поливные нормы составляли 300—600 м/га, а подъем УГВ за полив при исход- ной глубине 2—3. м в подавляющем большинстве случаев не превышал 8 см [173, 190}, и практически вся поливная норма расходовалась на пополнение запасов влаги в зоне аэрации. Если не считать кратковременных подъемов УГВ при поливах дождеванием, то можно говорить о прогрессивном снижении грунтовых вод в течение всего пернода вегетации хлопчатника. Повсеместно наблюдающееся незначительное питание грун- товых_вод при.орошении дождеванием является, по-видимому, следствием не способа орошения, а малых поливных норм, ко- торые. невозможно подать по бороздам. Поэтому точки, соответ- ствующие дождеванию хлопчатника, располагаются на зависи- мости'АН =/ (т) вблизи минимальных значений АЙ (рис. 3). Из того же рис. 3 видно, что малые поливные нормы, подан- ные на поле по трубкам-увлажнителям (внутрипочвенное оро- шение), обусловили подъем УГВ того же порядка, что и при дождевании, но увеличение поливной нормы до 1800 м“/га под- няло УГВ на 47` см. В связи с этим представляет интерсс вто- рой вегетационный полив сезона 1974 г. на участке внутрипоч- венного орошения (ВПО). В результате отсутствия контроля за водоподачей поливная норма превысила 4000 м“/га, и полив был прекращен, лишь когда вода местами выступила на поверхность почвы. За время этого полива грунтовые воды поднялись на 175 см. при исходной глубине 265 см. 'Известно, что орошение сельскохозяйственного поля осуще- ствляется не одновременно на всей его площади, а по частям (тактам), и наивысший за время полива УГВ формируется, как правило, к концу полива. Анализ имеющегося натурного ма- териала’ показывает (рис. 4), что в результате орошения 40% площади поля наивысший за’полив УГВ формируется лишь на 10% площади. Если же площадь орошения составит 90%, то. лишь половина поля будет иметь самые близкие за данный по- лив отметки горизонта грунтовых вод. В день окончания полива (орошено 100% площади) такие отметки имеют место на 75% 15