засолении по хлору 0,02—0,03% и до 92% при втрое большем засолении. Та же норма, поданная до укоса, не вызвала_подъ- сма УГВ при слабом засолении, но при засолении 0,06—0,07% ин- фильтрация достигала 64%. Автор отмечает, что если в естест- венных условиях грунтовые воды, залегающие на глубине 2 м и более, реагируют на полив даже нормой 300 м“/га, то в лизи- метрах поливная норма 500—600 м“/га вызывает инфильтрацию (5—17%) при засолении по хлору 0,02% только до глубины 1 м, но до 2 м при том же засолении инфильтрация отсутствует` дежепря'полнайховдодчетейка яли люцерны ИорЫЭЙ 800 мага Понятно, что отсутствие учета аккумуляции влаги в моно- лите лизиметра, а также возможной пристенной фильтрации, наличие которой в такого рода приборах показано, например, И. С. Шпаком [259], затрудияет обобщение этого материала. НА, Кенесарин 105 отмечаст, что подъем УГВ при поливе с уменьшеннем начальной глубины грунтовых вод, как правило, уменьшается, хотя данные автора не подтверждают сделанный им вывод. Но факт уменьшения амплитуды колебания грунто- вых вод © приближением их к поверхности почвы очевиден и постоянно наблюдается в природе. На рис. ! изображена динамика глубины УГВ под хлопко- вым полем на землях голодностепского совхоза No 18 в 1967 г. (второй год орошения). К причинам различного хода УГВ по некоторым наиболее характерным ‚ скважинам мы — вернемся мниже. Здесь хотелось бы отметить, что амплитуда изменения глубины УГВ за полив при нормах 83—4 тыс. м%/га может: пре- вышать 2 м, тогда как на Бешкентском опытном участке в Кар- шинской степи при глубине УГВ 100—140 см поливные — нормы от 1000 до 3500 м%/га поднимали УГВ лишь на 20—40 см. Близкое стояние груптовых вод снижаст дефицит почвенной влаги, и потому общие потери на инфильтрацию обратно про- поринональны исходной глубине УГВ Й, но поскольку в Этом случае возрастает роль Noо, то зависимость АЙ =](Ни) неодно- значна. На рис. 2 обобщены многолетние наблюдения за динамикой УГВ в период вегетации хлопчатника на опытных участках ин- ститута Средазгипроводхлопок в Голодной и Каршинской сте- пях. Как видно, общие потери ороснтельной воды на инфиль- трацию быстро убывают с ростом мощности зоны аэрации, а подъем УГВ. возрастает, хотя и не беспредельно. На основании данных рис. ? можно полагать, что, например, при метровой мощности зоны аэрации на питание грунтовых вод расходуется около 70% поливной нормы, в том числе на подъем УГВ лишь 18%, а остальное (52%) на отток (растекание). Если исходная мощность зоны аэрации возрастает до_2 м, то те же значения равны 45, 25 н 20% соответственно, а начиная с Н,=3 м практи- чески вся инфильтрация ороситгльной воды фиксируется наблю- дениями за динамикой УГВ. м