и 190-кратной для более глубоких горизонтов почвы. В этом
случае погрешность измерений составит 10 мм на 1 м слоя почвы
при обеспеченности 80—85%. Л. А. Разумова [195] рекомендует
дифференцировать рассчитанную 
повторность ` применительно
к датам начала и конца межполивного интервала.
Все эти авторы имеют в виду термостатно-весовые определе-
ния влажности почвы. Поскольку этот метод позволяет опреде-
лить 
влажность 
небольшого 
случайно 
выбранного 
объема
почвы, то под повторностью понимается как совокупность сква-
жин для объективного определения начальных и конечных вл:
тозапасов в точке, так и Совокупность точек для оценки сред-
ней влажности на заданной площади и с заданной погрешно-
стью.
Использование 
нейтронного 
метода 
позволяет 
определять
приращение влажности как функцию времени, но не простран-
ственной изменчивости. Поэтому повторность’ замеров ограни-
чивается определением 
лишь 
совокупности 
точек, 
которая
в свою очередь устанавливается в зависимости от исследуемой
площади, времени года, мощности расчетного слоя почвогрунта
и заданной погрешности определения средних влагозапасов.
Дальнейшее 
совершенствование 
методов 
натурного 
учета
элементов водного баланса зоны аэрации, равно как и методов
обработки исходных данных, будет способствовать расширению
области использования воднобалансовых соотношений как в на-
‘учных, так и в практических целях,