Т 
е
ай (чак в Данном случае) произгодить. их реконструкцию по Нанему
уненио сдедует учесть, что Можно было бы исклочать вначительную
часть вибрационно-кавитеционных язлений, уменьсить влияние нераз-
„омерности работы насосных вгрегатог, Боронкообразования и РИхре-.
шх токов в аениамерах при понихении отметки Оси рабочего колеса.
рн стом увеличитсянапор, работа насосов будет Солев устойчивой»
Авторы понимают, что улеличение подпора ® дянном сдучае для
наскада насосных стенцуй КИК вызтало бу дополнительно строительные
затратч, свизенные с заглублением коднодной части станции. Однако
уа поназываот ориентирозочнуе расчаты, эти затраты гполне были бы.
‘окуплены уменьшеннем Зксплуатеционных расходов, связанных © бользей
долговечностью и надезностьь работы насосних агрогатов.
Выподнение данного преддоження скграло бы похоттельную роль
‚дая головной станкии .
При одинакогой потребляемой мосности пергого и второго агре-
тетов, & такхе пестого и Пятого, явления Рибрации и Капитации
маблюдались меньше. При большей потребляемой монности крайними
агрегатами, по сравнению с другими и в том числе работвющими ря-
ом, эти явления При обычных условиях не наблодалис
‚ ” Быявленная закономерность позволила рекомендовать при одно-
-временной работе пятью или шестью насосами поддерхивать рехим ра-.
боты краймих агрегатов с презызением мощности, по сравненно © со-.
седними на 0,5 мВ.
Наблодаемое явление, 
назвенное на каскаде "гододанием” край-
мих насосных агрегатов, моет быть объяснено © физическо?
точки эренил. Транзитный поток в плане сухается облирньмк бокоьми
водоворотвми и прямолинейно подходит к двум средним насосам. К ос=
тальным насосам поток Подход`, ОТКЛОНЯЛСЬ оТ Подо-льной оСи ка
ла на углы от 15 до 75°, образул Фронтальное течение и затем водо!
зотные ветви-
`При угеличении подёчи, скорость потока в аванкамере возрасти
увеличизая интенсивность Фронтального течения, что оначительно м
нехает условия подкода Воды к Ура?ним агрегатам. 
В нехоторых сл
х на форсированном реуме мехду бычнами приемных камер гозникает.
поперечная колча высотой до 1-,2 м (рис.Т6 а, б). Периодичность
лебания гребня толны в продете = 4-5 с Максимальная аМПЛиТуДа
‚лебания - в средних пролетах. Это явдение относится к неустановие:
нммся рехчыам станции и Набавдается в ОСНОЕНОМ После ГРУППОРОГО
пуска вгрегетов. С укеличением количества 
работалаих агрегатов 
©
сота олиы узеличизалась.
В 1979 году, в период нвиболее неусто?чигой работы комплекса.
‚аванкамера-насосная стания, анвлогичные автоколебания наблюдалис
в пролетах СУС с максимальной вмплитудой до 1,5-1,8 м. Протял
распространения ол в аганамере СУС не прогышала 5-6 м, макс
уолебаний приходилось на дневное время в моменты " лтухания 
РИбра!
онных и кавитационных явлений, при работе четырех-пести агрегато
Описанные явления вызыаются исключительно неудачной кон
цие* аванкамеры, создаюцей неблагоприятные и неравноценные усло
‚лзя работи насослых в регатов, В пераый период эксплувтации нео‹
дмо было разработать достаточно эффктизные эксплуатационные
приятия, способствующие улучаени гндрездических условий псеода.
‚ оды к насосам, но это No Удалось. Для зисвь проехтуруемых насо‹
„м с:-Нчий необходимо изменять аванкимеры, & Для построенных
5.1. Гидравлические исодедования вванкамер
Начальный опыт эксплуатации насосных станций ечовал необходи-
мость продолхить натурные нзучения гидравлических условий забора.
воды насосами, оценить степень влийния Водоворотных зон, уточноть
|дбпустимые изменения гредиентов скоросткых напоров, разработать
мероприлтия, улучшающие гидревлику егенквмеры и методяку их проекти-
‘рования.
Необходимо было выяснить и оценить сотокупность 
Факторов, отри-
пательно сказывающихся на эксплуатеции насосов, и особенно крайнихь
Для определенкя степени влияния потока в взанкамерах необходимо!
эточнение его кинематической стружтуры При стационар- и нестепионар-
Noых процессах работы насосных станпият. Эадачей исследоганий яоля-
2ось ыявление причин, вызывающих неблагоприятные гидравлические
‘услогия подтода тоды к насосам и их дингностирование, оНенки хонс--
ТруктиРного испосчения аганувмеры и его РЛИЯНИЯ НА работу насосных
агрегатов.
Изучением физического харахтера движених ВОДы в аганкамере
Установлено, что при входе потока из ПОДРОДЯЛеГО канВла В АРЕНКАМЬ-
#, середине потоха сухиерная знергия струек достаточно-велика для
Преобразования кинетической энергии в потенциальную и дополнительно>.
® создания скоростного напора, ПоэРоляющего транзитной части пото-
|No8 продгигаться вперед. Боковые струйки потока, не обладая достаточ-
й энергией. могут Продеинуться вперед только на небольшое расстоя-
определяемое эвпасом их кинетической энергии. Происходит отры»
итной струи от боковых стенок вванкамеры» По бокам транзитной