-49-
— 
В качестве временной меры гозмохно оборудование иместихоя
ок приварной ничней подки (типа поддона), собираюцей имео-
и в поз”х мусор. Эта мера предусхатривяет ручную очистку
ок с удалением тынутого мусорл, Работа достеточно трудоемка,
Отистии_ уровней (абсодотные),м 
! 
Заглубление! Подача.
Жкударья — у Н-1 
МПеропад,м 
! 
оси К — | куб.м/е
а250 
ому в качестве долгосрочного проекта необходимо рассматривать
243,0) 
24240 
0,90 
4,2г 
свку РОМ непрермниого дествия Стнпа бесконечной цепи Гадь
243,50) 
24295 
0,55 
4,7 
по 
‚ зубьями), внполненну» на Н 
59 Сенеро-Кримского нанала и 2-й
214,25 
24325 
1,00 
5,07 
130 
‚редн Аму-Бухарского какала. В отличие от отих конструкций,
244,50. 
#43,76. 
0,72. 
5,06 
‘ивлистами УО ЮМКИНС предлсжено установить РОМ непрерывного
24485 
244,15 
0,70 
5,87 
‘тея на НАкдОННЫх 
речетиах, улучшчючих трамспортируюую осо-
24520 
24448 
9,в2 
6,20 
С 
ость и увеличитасцих прихатие 
мусора.
24570 
24495 
0,75 
6,70 
Однако ме так данно била проводена дополнитольноя реконструк-
246,00* 
245,40 
6,60 
7,22 
головного нодозабора, переносом его к ицсу Пулизиндан и ©
ройством лоха вхоДь В кЧНЫл на скалнстом основания, Вхо,, ® Внл.
о стороны реки илоднен из ипнодитного ботона, На входе 
No Подзо-
Н квнлл устроен донммй порог. С том, чтобы в ПОДвОдяЩиЙ а-
уменьшить попаданно плаваюцего мусора, перед нкодом в 
него,
`углом 45° установлена планучая, конструкиия — регулирующая по=
экностний поток, © отгоном почти всого плавниха вино по реке».
реконструкция Голоного водозябора благопридтно сказалась.
‘рмботе касувда насссных станци?, позтолнла оначительно улу 
„=°
т поступлеи‘е годы, Устаноелениая на НС-Т плавучая запамъ
‘ивающая прошедаий в Родозаборе мусор и отбивающая его ®
ханала, исключила засорение сороудержилаюцих решеток,
“отыетка 246,00 в практике оксплуат‹
расчетная 
-
была построна сорозаградительная запань - устройство, позвол
сосредотачивать в одном месте’плаваюций нусор с последующим у
нием его моханическим путем, На сороудерхизаецих сооружениях
новлены рещетки, оснащенные коздовым краном с сороочистный
мом, позволяосне скяплизающийся у решетки мусор транспортиро!
из канала на откось 
л
Опыт эксплучтации СУС, Фборудованного рецеткоочистной
(РОМ) на козловом кране еще раз подтвердил,что РОМ дискретно!
действия, 
т . очицает одновременно только часть прохета реш
мепруменима в Данных условиях при наличии в перекачитаемой 
в0
эначительного содертания плаваюцего и полузатопленного мусора;
‘собиравиий мусор и исилючающий ПОПадиние его в0 РСАСЫВАЮЩИе
насосов, Срис.16).
4,2, Головная манинная Часть магу трального
° 
канала
ляции другого мелкого сора, К моменту подхода к этому мэсту 
‚ 
проекту головная машинная часть магистрального канала.
рекетка оказывается уже забитой почти на всю глубину и не
ся очистке. Недостаточно массизные длинные Зубъя только г
абизшийся мусору & в случае 
его зацепхенся происходит пере
масинь. Козлоой кран ое не отвочает трабованиям усиленной
очистки рететок и несмотря на принципиально сбылансированную.
трукцио - теряет разновесие. 
3 
‚пи подаче соды одним насосом в отРодяцом канале уссанав-
горизонт еерхиего бъеба (ГВБ) на отиеть 
19,85 м, & пр