ливная влажность на подверженных сезонному. засолению почвах хлопчатника в фазы до цветения_ цветение-плодообразование не должна быть меньше 75% от ППВ (в ряде_ псследований её оп- лимальная величина составляла 80% от ППВ). Рекомендуемые схемы предполивной влажности в этих условиях 75—75-—65 н 80-—75-—65, Для люцерны оптимальная предполнвная влажность составляет 80 н 85% от ППВ. 'На подверженных засолению землях с близким стояннем сндыю минерализованных груптовых вод важно создавать поливами. слой пресной грунтовой Воды и нё допускать интенсионого притока ес в корнеобитаемую зону. С этой целью уведичивают, вегетационные поливные нормы. на 20--30%, но не бодее чем на 0,2—0,25 от ве- ‚личины испаряемости: 'На землях © большим количеством егкорастворимых.содей в корнеобнтаемом слое почаы, накопившихся в результате сезонного засоления. или общего, содончакового процесса, необходимо, кроме лого, проводнть невсгетационные промывные поливы, рассчитан- ные на то, чтобы пытеенить почвенный раствор в груйтовые воды. п дреножную сеть Ча водопотребление и режим орошения се: ›скохозяйстве ых ультур оказывают влняние также особениости. почвы н подстила ющего групта: мощность _ почвы, механический н агрегатный. е состав, надичне слонстости, плотность н общее строение. профиля: Суммарное влияние псех этих характеристик, отражающееся на х рактере движения влаги в почве, обуслованвает разную проница емость, — способность накапливать и удерживать влагу. Об оценка всех этих характеристик на основе почаенных с в принятых масштабах затруднительна и не всегда дает достато надежные результаты, Закономерности, отражающие ваняние этих почвенных . характеристик, можно сформулировать лншь в общей форме, а именно: на егких (супесчаных, песчаных) почвах, под стилаемых с небольшой глубины грубыми по механическому, со- ставу слоями н отличающихся высокой проницаемостью, вследствие возрастания потерь поднвной воды иеобходнмо уменьшать полив- ныс пормы, увеличивать число полнвов и оросительную порму `Дая установаения сроков полнва наряду с величиной вдожно- сти’ преддагается учитывать и другие показатели —= величииу. со- сущей снлы листьев. растений. Поднв_следует производить в том случас, когда опа увеличится ` до допустимого верхиего предеда, характеризующего определенный уровен транспирации. 'Изучение этих верхних пределов проводилось многими нссле- дователями для разных сельскохозяйственных культур. В качест- ве примера в табл. 17 привсдены данные исследований С. А. Гиль- дисва, из которых следуст, что время очередного полива необходихо назначать тогда, когда, сосущая сила листьев хлопчатника дости- гает 19-—14—16 атм в соответствующие три фазы развнтия. Сосу- щая сила листьев зависнт от многочнсленных ` Сиологических, метеорологических и почвенно-мелноративных факторов, вследст- пряженности. процесса. Й Таблица 17 ‚ оаинине лу стосовой азнанния сроко повиня ( данные С А. Гьлнсм) _анные снонявложость 3 ст ПИ в сср Г::::г::к:::. Угеканость | а — 7о— 60 ППВ ТО Зо ОИ атН о 00 ‘ТВНЬ ЕВ в— Ц— мы 324=0| ® | 8 е пелнчиной н влажностью почвы отсутствует до- СТаТОЧО о как едииственный показатель для определения сроков Эт ©а оеделесообразно. В то же время_ данные по опредедению — Пеличины сосущей снлы` листьев являются Ценным. дополнитель ВЕ ааателем потребности. растений в поде н будут полезны ° рн окончательном выборе оптимального режима орошения. `Промывные поливы в невегстационный период ‘Чтобы лнкондировать сезонное засодение (накопение к осени „збыточного количества солей на орошаемых землях), ежегодно — проводят профилактические промывки. При мелиорации засолен- Ных испспользуемых земель н солончаков осуществляют капиталь- — ныё промывки. Для расчета промывных норм пользуются эмпири ° ческми. формулами, построснными на МЗУчеНий В ПОЛеВЫх — \условнях н лабораторнях динамики выноса содей. Их рассчитыва- 1‘‹?"" банницу проммнной. воды вли вычисляю обратную вель: ° чнну-- количество затраченной воды на ВыКОс еди ° МИ кажфнщсит выноса. Величина промывной нормы зависит ‚ от изодного н допустимого предела содержания. (не оказывающе: ‚ о вуедного вльяния па растсия),легкорастворимых созей в почее — и коэффициента выноса. На последний влияет характер ПОЧВЫ, ° аан онн в понвс и почнениом расторо н поглопеннЫх катио- `нов. В тяжелых слонстых почвах затраты поды на выное единнцы `массы солн эначительно больше. ) Предельное (допустимое) содержание легкорастворимых солей. ‘активном слое почвы зависит от типа засолення, которое опреде- `лястся отиошением содержания нонов СИ’ к нонам 50’, в водной вытяжке. Для хлорндно-сульфатного _ типа _засоления, нанболее. `распространенного в Средией Азни (С\/$О,=0,2—1,0)‚ предельное т Ж-“Ё _гбщ:.-ю количества. леп‹ъарп;:опииих сплсйі\свстим› | ег 03—045%, а по нону С!-—0,01—0,02% к массе сухой почвы в @ м; дая. ‹ущ...іиот типа засоления ‹снзо«и‚г›‹д‹›пу шее общее содержание легкорастворимых ` содей — до 0510% в дая клорндиого (С50,>2.8) —029. `Более интенснвно н в первую очередь вымываются з почвы хлорнды, содержание которых быстро уменьшается уже в первые ы проведения промывки. В сильно Засоленной почае, содержа-