время и осенью вследствие расхода большого количества грунто- При полевом опредедении суммарного испарения. методом вод- в0 воды на испарение в верхних слоях почвы происходнт накопле- ого баланса задачу можно решить двумя способами. Первый спо- нне легкорастворимых солей иногда до вредных для растений раз- б состонт в том, что решают уравненне водного баланса, опре- меров (сёзонное засоление). Распределенне этих содей в почвен- беляя все статьи прихода н расхода кроме испарения (формула ном профиле в значительной мере завнсит от вида возделываемой у нтог правой части уравнения считают равным величине нспа- культуры и уровня агротехники. На полях, занятых пропашными рения. Здесь велнчина `суммарного испарения является единст- культурами, ` макопление солей в самых' верхних слоях |поч- ‘иным нензвестным, определяемым из уравнения водного баданса. вы вследствие испарения из нес влаги выражено эначительно Второй способ основывается на прямом опредедении расхода воды ‘ынее, чем на люцерновых полях, где доля транспирации в сум. ‘Почвы путем проведения систематических замеров вдажности ‘ марном’ нспарении больше и влага расходуется преимущественно ‚сд, после н между поливами. Замер влажности начинают, когда ‘ из более глубоких слоев почвы. `состояние почвы после полнва позволяет брать пробы буром и і Для ликвидации сезонного засоления проводят промывные по- к гравитационной влаги в основном прекратился, промочны — ливы, в основном в осенне-зимний невегетационный период. При (ву до заданной глубины. Определенне влажности почвы ведут. У, РУ ‚ посл‹ У! У, ‚ товую воду нли выносятся за пределы орошаемой территорин, ) |-—3 дня, затем реже, При этом неучтенным остастся расход вла- . Схема расчета вытеснения солей из почвы строится с учетом прове: арение во время проведения полива через 1—2 дня после дения работы в несколько этапов: первый — доведение влажности ег чания. Чтобы определить расход влаги из почвы за время| в зоне аэрации (выше уровня грунтовых вод) до ППВ; последу- ‘начала одного полива до начала следующего, по полученным за- ющий — вытеснение почвенного раствора количествами воды, про- ‚а влажности строят кривые зависимости вел! ы исла) я ъ пр : р ! порциональными ППВ,— формула Л. П. Розова:: времени , экстраполируя их до даты начала полива, опреде- ННЕ ( `Обоим мстодам водного баланса (косвенному и прямому). при- где ППВ — предельная полевая влагоемкость, м?/га; т — содержа- ши специфические ошибки. При косвенном методе, когда глав- ние. пппып в почве псрок\л промывкой, м3/га; п —коэффициент, при `ная расходная статья — суммарное испарение — не замеряется, @& нимаемый равным от 0,5 до 2,0, хвлясется результатом определения остальных статей, непозможно `оценить достоверность полученных результатов. Кроме того, в рас- ` ходную часть уравнения подного баланса входят некоторые потери. СУММАРНОГО ИСПАРЕНИЯ поправочных коэффициентов (КПД. полива). Это связано с тем, нениз водвого Ояйнсятполя, УН АПерНЫНЕтИЕНОв СПрАеННЕ ко- ь коркобиасмой, зоне Иэ еразиомерного увлежистия аННЕа ДЕт 6е ‘поеруноея ол Част ПОДОНОЙ па ог огы можст рокочия 1. Метод водного баланса — прямой и косвенный. \ глубокие слои — в подпочву или быть потерянной в результате 2: Граднентный метод -— прямое нмеренне потока.пара,.нду- оу ооонных утенек в сбросов, а также другиын путям 'щего от исперяющей поверхности в атмосферу: ж ь ?1""“”" НЕНЕа тОорОелеТ ОЕа етод теплового баланса —- косвенное определение величины ‚ п обрен аза значительной трудосыкости Этой работы No испарения по затратам тепловой энергии. ‘спьшей точностью опредеения расхода влаги в начале полива. ЗОАоО ПоОкОКТ ОНЕ величенне точности этого способа _ достигается _ использованнем ‚рных датчнков влажности почвы, возметодом водного баланса можно определить суммарный расход й е результаты могут быть получены _при решении задачи У ра всех нн основных статей прихода и расхода е способами‚ из которых косвенный будет основным, @ пря- в естественных условиях (на опытных участках нн помещая по% — ко х ая поч- —- контрольным, Отношение величины суммарного испарения, зу ® различные, ссуды и создая Фолее аи менсе пормальные ЧЕННОЙ крмым. способом, ® таковой,. полученной хосвенных Уломия для развития » них растенит). Использование этого ме- ‘столом, характеризует величину поторь воды на поле при поливе, тода даст хорошне результаты, так как, выбрав достаточно мощный эицнент полезного действия (КПД) полнва. КПД. поли- <лой почвы, можно пеключить Ряд Приходно раскодных „статей ‚а определяют также ках отнотстне колнчества поданной на поле дяц ›го баланса, особенно водооб оды к количеств ‘ленной в корнеобита нв. По- между почвой и близко залегающими груптовыми водами, с ° еа я