обходимость осуществления дренажных 
мероприятий и их эф-
фективность по борьбо 
с заболачиванием и вторичным засолением
прилегающих — земель.
Рассмотрим различные схеми подпертой фильтрации из кана-
лов в прикапальный вертикальный дреная: 
в виде липейного ряда
скважии, расположенных в нижнем слое, в условиях испарения ©
поверхности грунтовых вод. На примере двухслойшого трунта эти
схемы изображены на рис. 17..
Схема 1 — симметричный отток из канала при. отсутствии
приканального дренажа (рис. 17, а). 
При интепсивпости испарс-
ния е, изменяющейся с глубиной уровия грунтовых вод по лицей-
ной зависимости
ж [МееО, 
(3.22)
-< 
6.22)
тдеё, — интенсивпость испарепия на поверхности земли, 
о — кри-
тическая глубиа груштовых вод, при которой в = 0, 
`расчетные.
зависимости, 
имеют 
вид
я,
е Ечсноа Вка 
(323)
м)/ 3&
тде @к — односторонний погонный отток из капола;
в= -- Ни*, 
(3.24)
тде ^ — глубима грунтовых — вод вблизи кашала; Н = й, — й;
‚ 
Л, 
= 
ДЕС
Ни= И, —А = чар р оана / —еуто — тлубина
уровия ` груптовых юод, 
при 
которой 
@ = 0; А/ = МУ + 2А^
7 — средния — проводнмость — водоноспой — толщи, мапример, 
‚ &
случае двухелойного грувта (рис. 17)
л
т ( 
- 
) +-Ауть.
Схема 2 — снмметричный ` отток 
из 
капаля к 
с
(рис. 17, 6). При ностоянной величине интенсивности между кана-
лом и дрепажем, не 
зависящей от 
глубиим 2 (@ = сопз!), расчет-
ные формулы имеют
_ 15— 11(056 
+ М)
# НОССТОрАР
(в= & — поиок к ду стоания);
иу= П, 
— А 
827
з