у = — пр 
+ то(0о, 
— 9) 
@74
Кю
х (0 =5 
—""'__— в' 
(©.75)
®у + Ё ®у
Время полного осушения верхнего слоя
В
з , 
| ®н Е 
Ф
ееар ее 
(9.76)
оо нич
м
Приведенные расчетные формулы получены с использовацием
существенных упрощений и нуждаются в обстоятельной „проверке,
Найти точное аналитическое решение краевой задачи (9.37), (9.38),
с которым можно было бы сравнить приближенные формулы (9.59),
(9.61), вряд ли возможно. Для частного случая однородного групта
воспользуемся известным точным решеннем уравнения Буссинеска,
полученным для схемы систематического совершенного дренажа, и
сопоставим результаты расчетов по этому решению с данными, рас-
читанными по приведенному выше приближенному решению и по
мекоторым известным в литературе зависимостям других авторов.
Согласно данным работы [92], это решение имеет вид
"(Ё)
Ё
на
здесь функция / (х/1) определяет начальную форму кривой депрес-
сни, график которой приведен в работе ), аоаа В формуле
(9.77) х == Г, получим зависимость для определения значений уров-
ня посредине между дренами
Но(0 =
н& о= 
(©.77)
сса 
НЕ орн
л.
16щ
В работе [39] для рассматриваемой схемы однородного грунта
методом смены стационарных состояний получена зависимость
. 
(©.78)
Но(0 = 
, 
9.79)
ее 
Е, 
#н
а в работе [60] — приближенная формула
аЗ д(% -‚'—) б=л—Н)), 
(9.80)
в которой параметр д(%‚ —;-) берется из специального графика.
На рис. 53 сопоставлены результаты расчетов величин Н (0) по
252