Таблица 31 ‚ри разных эначеннях &, сут Пар ат = а оаЕа Га ^м ° в | 790 | л8 | 259 | 243 | 559 | 5л2 50 8 7,92 782 7,62 | 7,28 | 6,05 | 5,67 100 8 | 793 | 78 | 768 | 792 | 60 | 59 150 8 794 7,86 7,73 7,51 6,65. 6,39 244, 4 (1') 8 7,95. 7,89. 777 7.58. 6,85. 6,62 300 8 7,95. 7,87 7,76. 7,56. 6,78. 654 12,0 16 1.0 10,08 852 216 049° 4,29. 415 391 3,60. 0,80. о1 и # (& 0 2 т м= - м=-ёй Е. (8.53) * К(В, — В * @Р вО (6; — в) ° В приведенных формулах корень а, определяется из. графика рис. 39 при & = В/2Ф и.с, = Ву/2Ф,, а корень @з — из табл, 2 при © —= = ( — В)дФы Тн 7° ^ средние проводимости потока на участ- ках В, и В. 'Примёры, 1, Для схемы дренажа в одиородном грунте, изо- браженной на рис. 29 а, расчет уровней // и расходов дрен` @у и У ретоннится п РР исходных данных: Н, == Эд == 5м, = та = 6,5 м, Н, = 8м, Ф = 5м, Тм, Р = 20 мч/сут, ® * 0,007, ока б В = 300 м. Результаты расчетов сведены в табл. 31. Дополнительно для схемы с перетоком принимаем Куть .0| сут”\, Н = 7,5 м. _ Предварительно находим © == В/2Ф, == 30, , = В/2Ф & = В (Н, — На)ВФ, = 321 м, 6 — 45, м+ Э6 м, у х 10% А = —0,117 сут”', 1/ = 170 м, в = 9. Результаты расчетов приведены в табл. 32 Из нее видно, что для принятой схемы дренажа с расстоянием. между дренами В == 300 м снижение уровня грунтовых вод между ними незначительно. Таблица 32 изных эначениях 1, сУт. Пораметры ю рна о [ м | ® -а 8 747 625 547 | 547 8 7 725 692 | 692 8 787 756 785 | 7,36 8 790 765 750 | 750 8 790 766 78 | 7 8 74 Т4 676 | 676 120 | 988 500 188 ||1.88 429 | 354 183 024 | 074 281