ной схемы, состоящей только из каналов (рис. 38, ):
#6 В — 
В @ «) — 263 ( п)^ 
( 5) -оо 
-в ()
й& ...)__1„:+No 
(7.20)
&
при отсутствии инфильтрации (т = 0) из зависимости (7.19) следует
В (& оо) = 1, — т.е. А (х, со) = Л,.
С практической точки зрения важным является определение в се-
чении посредине между 
каналами 
(& = 0) величины.
# (0, ) =ЩЁNo&.- , У' 4а 
721
Величины расходов определяют следующим образом:
ъ 
9
9(5 =4(, а›+2—2 (её -- 
п) А, (& 6) 9 (0, 2 = , (7.22)
сде 9 (1, со) = — #/. а при :—0 9 (1, со) = 0.
В формулах (7.18) и (7.21) параметр А„ (, с.) определяется _ из
выражения (6.8), а корни @„ — из уравнения (6:9), в которых при-
нимается 
© == ©.
Полученные предельные значення А н @ для { -+со правильно
отражают физическую картину фильтрации для рассматриваемой
схемы. Действительно, при отсутствии инфильтрации ( = 0) в пре-
деле уровень грунтовых вод между каналами должен достичь вели-
чины` Й, и отток из канала лолжен прекратиться (@, = 
0). 
При
наличии инфильтрации глубина Й достигает величины Й, в разных
створах х быстрее и прекращение оттока из канала наступает зна-
чительно раньше,
4. Если в расчетных формулах принять % = 
0, % = 1, то по-
лучим такие расчетные зависимости для схемы фильтрации из со-
вершенных каналов (водоемов) в несовершенную дрену (рнс. 38, г):
л@& ) = й & ы)—2" (а + п 
(1 — соз а)) А, @, &) х
(7.23)
(+-0,5т)
Ё 
сс
9(©, ) = 9 (0, со) 
—
@, 
) 
= - 1
х+1) 
(7.24)
—2 Т 
Т"*" \ в +та 
— вово )А.( в)
(7.25)
5а а
189