Если бы расход дрены д был постоянным, то второй член уравнения
(5.37) был бы также постоянным, не зависящим от времейн. В этом
случае при расчете несовершенного дренажа можно воспользоваться
иепосредственно расчетными формулами для совершенного дренажа,
увеличивая общее сопротивление дренажа на величину СОПротив-
ления, обусловленного его несовершенством. Так как при неуста-
новившемся режиме дренаж работает с переменным во времени
расходом 4, то, согласно условию (6.1), решения исходного уравне-
ния должны учитывать граничное условие третьего рода на дрене:
(6.2). В работах |3, 119, 159, 169 сделана попытка приближенного
‘учета сопротивления Ф другим
путем. 
Решение рассматривае-
мой задачи приводится для пол-
ного 
цикла 
работы - дренажа
[74] — для — периода — подъема
уровня грунтовых вод (периода
питания) и пернода их спада,
когда питание отсутствует и про-
исходнт испарение; затем это ре-
шение обобщается — для — более
общего случая, характеризующе-
Рис. 
34 
Схема 
нсустановнвшейся — ГОСЯ ИЗМнением во времени ин-
фильтрации к систематическому дрее — фильтрационного питания (испа-
нажу в однородном грунте. 
Геи[ии) по ступенчатому закону
73).
Для первого периода — подъема уровня груптовых вод — ис-
ходное линеаризованное уравиение Буссинеска, записанное отпоси-
тельно превышения А = Н — Н, имеет вид
в 
др
ПДоНбсрИ Р
и решается при следующих начальных и граничных условиях:
1=0, 
ощхеЦ, 
й
(6.3)
{>0, х=л, & 
=0;
{>0, к=0, — 
= 0.
Следуя данным работы [3]), уравнение (6.3) и краевые условия пе-
репишем 
в виде
+
(64)
Эв(
д
где”й = /йо; ® = ХИ Е = ; х == МАТ; п = Т; а = ТА
В = 214 с = М9Ф; 
ц — коэффициент водоотдачи (недостатка на-
й@, 0) =0, 
—# 
(0, )
д^ (0, 0
ох