При @; = 
100 мм н б == 2 экономическая _ эффективиость прерывис-
лого дренажа составила 23 руб/га. Приведенная методика расчета
позволяет также спросктировать систематический 
дренаж из длин-
мых исперфорированных труб, строительство которого в ряде слу-
часо может оказаться техиически и экопомически. выгодным»
“ол 
ал 
! 
о
киреут,
Рис. 
33 
Зависимость [9,/б - /(#) лля трубчатого прерывистого дренажа 
©
волокинстым фильтром No труб днаметром 75 (1), 100 (2), 150 () 200 4) и
300 мм (9).
ППример. Определигь расстояние между дренами. прерынис-
того дренажа в трехслойном групте с параметрами ‚цу = 5, т * 
4,
ть 
о5 м; 
В е 
1 йу е ОЛ 
н ; = 5 м’сут, Прерывистый луе
наж 
состоит 
из 
рабочих 
участков (5 == 3 
м), 
выполненных 
из
нерфорированной 
асбестоцсментной 
трубы (4, == 100 
мм), обмо-
танлой слоем 
стекловолокна 
толщиной 
6 :: 50 мм (га = 
О1 м),
и перабочих участков дренажа ( == 3 м, 
@ == 100 мм) сл:
лля соединения рабочих участков и выполнениых без фильтра, За-
ланное нолижение па междреньи Й) = 1,5 м, глубина закладки дре-
нажа от поверхности земли равиа 3 м, инфильтрационное питание
е = 0,001 м/сут.
Сопротивление Ф. находим по формуле (5.97), в которой сопро-
тивления Ё, и Ф; вычисляем 
ио 
зависимостям 
(5.98) 
и 
(4.7).