или @, = @, — @,, где 5) = Н, — Н, 5, = Н, — Нд. 
В табл. 3
в качестве примера для случая Н, = Н, приведены `расходы, по-
лученные методом ЭГДА и расчетным путем.
Однако более удобно непосредственно использовать полученные
решения задач напорной фильтрации и для случая безнапорного
потока, вводя в расчетные формулы осредненные величины лу и ,
найденные по формулам у = т + 0,55,, 
® = 055 где т, —
БЁУЬЁЁТ воды в дрене, отсчитанная от линии раздела слоев |57,
Таблица 3
03 
5 
ь \н‘—и 
Фаук 
' Фукуть: 
\ 
‘Фу/вуть.
" 
а 
[ эгдл [ ос ЭГА | Рэсм, |ЭГДА_
8 
18 | 0,445. 
0.414 | 0,405| 
2,022 | 2,029 | 1608 | 1,624.
8 
18 | 0,445. 
0616| 
0,605 | 2114 | 2120 | 1,498 
5
‘сственно, приведение напориого потока к безнапорному 
сиосо-
бом осреднения тем эффективиее, чем меньше отношение $ /тц»
Поэтому применение этого способа весьма целесообразно прирас-
четах мелиоративного дренажа, где превышение уровня на междре-
мы по сравнению с мощностью верхнего слоя невелико.
& 3. Приток к двум несовершенным дренаж
п днухелойном грунте (пласте)
Решение задачи для двух дрен найдем, применив известный прин-
иии сложения (суперпозиции) решений для каждой из дреи. Тогда
ночижения в любой точке верхнего слоя при совместной `работе
дреи рассчитываются по формуле
й 
#
ЧлА,,
Выражения для понижений на каждой дрене при их сонместной
работе принимают вид
5( о -ча В Ра 
В 
(2.43)
кчча вя 
@49
Ъ 7:‘Т‘Кі. 
(2.15)
Решив уравнения (2.44) и (2.45) относительно дд И дд ПОЛучим
следующие зависимости для определения: погонных расходов дрен
^