— 68
На графике по оси ординат отложено отнощение расхода впи-.
‚ тавдейся воды на зигзагообразной микроборозде, к другим вари-
антем. Из рисунка видно, что в первые часы посде добегания по-
лавной струй до конца участка, ВПиТЫВания воды по всем вариан-
там было почта одинаковое, Затем это отнопение постеленно рас--
тет и к концу полива достигает 2,3. Средневзвешенное значение
94 /& за время наблюдения ( #, - #, 
) было равно 2,0.
Такое явление вызвано тем, что выле расположеннне участки.
зигзагообразной микроборозды и обычной борозды в первне часы:
полава впитывают воду болыде, чем прямолинейная микроборозда.
о мере продолжения полива на конечный участок зигзагообразной
микроборозды (с уклоном в 2-4 раза меньше, чем на начальном
участке) начинает поступать больше воды и одновременно © этям
увеличивается смоченный пориметр, а следовательно, я впитыванио
водя, ш›:'юп' для проявлекия в подной мере впитывающей способ-
носта зигзагообразной микроборозды необходимо правильно выбрать
( А 
), т.е. расстояние между ветвями зигзагов, й подавать
расчетные расходы поливных струй. Таким образом, к моменту
окончания полява можно добаться полного смыканая контура увлаж-
нения мелду всема ветвями и по всей ширане междурядии растений.
Как показали наблодоная, на склоцах с крутязной 0,1-0,2, в
бороздах, нарезаемых обычными окучниками, при длине поливной
площадки 100 м а разыерах струй 0,03 - 0,075 д/с, время добега-
ния составляет 35-15 ч. В прямолинейных микробороздах при этих
же размерах поливных струй время добегания было 166 ч. В макро-
сороздах, нарезаемых с монотонно увеличивающимся кооффициентом
извялястости (при ТО0-метровой длине склона длина макроборозды
150 метров), струя добегают до конца склона за 24-12 ч или в
1,5-2,0 раза медленнее, чем в прямолинейной микроборозде, но в