-П-
`Влагоперенос для среднесутлинистых почв Гиссарской долины
“адкикской ССР рассчитнвался при слелукщих исходных данных
(В.В.Чербарь, — 1980): А„ 
= 0,025 м/ч, пористость © 
= 0,48, мак-
симальная гигроскопичность\%- = 0,09, обеемная влажность 
@” =0, 15.
Пуродолжительность 
полива задавалась из условия подачи рас-.
четной псливной нормч 1000 м®/ха в пределах 60-100 ч. Расстояние
мехду осями микроборозд принималось от 0,3 до Т, м. Смоченний
периметр при расходе поливной струи 0,06 л/с - * 
= 0,06 м.
пр.“жё,ь;ат›: Ёю“г а! 
проведенного совместно © Аё„жжи!,
ных материалов показывает, что с уменьшением расстояния между
ветаями ийкроборозл скорость впитывания волы стабилизируется бы--
стрее. Фто связано оо омыкакием контуров увлажнения, что способ--
ствует поредвижению влаги в глубину. В результате достигается вы-
равнивание увлажнения почац по длине поливной площадки. Аналогичны
ные результаты получены в полевых экспериментах. (ъ;м:. #86, 28в).
Однако, по данным численного расчета, скорость впитывания
водн в почву устанавливается несколько быстрее, чем в экопери-
ментах, проведенных в полевых условиях, Это обстоятельство.
связано с принятым в расчете поотоянным значением смоченного пе-
ричеура, тогла каг в конце полхвной плошадки в опыте он изменя-
етси от минимального аначения в начале до максимельного к концу
полива ‚
"аким образом, результаты числениых расчетов подтверкдают
Раняние частоты расположения ветвей зигзагообразных михробо--
розд на увеличение глубины увлажнения, полученные пря полевых
экспериментах (рис. 2.9). Зависимость глубяны увлажнения (/4#)
от кооффиционта извилистостя микроборозд ( „#) по результатам
численних расчетов имоет вВяд:
Ни=0,5-воКое+ 
0 
м 
(2.20)