лО
подтверждающие влаяние разно? чероховатоств полйвних борозд на
добегание поливной струн п0 двум опытным участкам.
Пряведенные материалы показывают, что разница во времени
добегания по уплотненным ® неуплотненным бороздам может быть
2,7-7,0 раз, что обусловливает неравномерность увлажнения по-
ля, & следовательно 
н пестроту урожайности возделываемой сель-
скохозяйственной культуры. 
УЕЬ
Для выравнивания добеганая поливной струй до конца гона
имь рекомендуется технология днфференцированной подачн воды в
борозды с постоянной в течение всего полива струей. При ис-
пользовании этих приемов все же недзбехнн неравномерность ув-
лажнения и поверхностный сброс. Кроме этого, приходится укла-
днвать параллельные трубопроводы, а также осложняется техноло-
ая полива.
Один из основных недостатков бороздкового полива на скло--
невых землях - это смыв почвы. По данным Х.Хамданова (1975), в
условиях Самаркендской области Узбекской ССР за вегетадионный
период на уклонах ), 01...0,05 смыв почвы пра поливах составил
1,5-61,0 т/га, потеря азота - 1,1-56,0 кг/га, потери фосфора —
2,4-96,3 кг/га. По этой причине урожайность хлопчатника снижа-
ется на 8-53 
: 
ы
По дапным &.Д.аганяс 
(1980), на склонових землях Янги-
ильского раЗона Узбекской СОР при вегетационных поллвах на
каждне 9 т 
сыытой с одного гектара почви приходилось 360 кг
гумуса, 36 кг азота, 72 кг валового фосфора. В денежном выра-
жений ущерб составляет 10) руб/га.
В.4.Бугчидзе (1981) такле отмечает, что смыв. почвн в ус-
ловаях Грузинской ССР достигает 100-120 т/га. Пра этом потери :
патательных ведеств таковы: азота - 165 кг, фосфора - 110 кг,