КОФ-, однако круглые отверстия в стенке колодца и гравийная фильтрую-
ая засыпка заменены одним прямоугольным отверстием (20 
Х 20 см),
с решеткой.
На практике чаще строят фильтры смешанного типа: решетку (самая:
различная по размерам ячеек) присыпают галькой, щебнем или камнем.
Со временем лоток и решетка заносятся песком.
На основании изложенного можно сформулировать следующие тен-
денции усовершенствования типовых проектов дренажных фильтров:;
отказ от фильтрующей засыпки. Основные причины: трудности, возни-
кающие при подвозке неболышого количества гравия ко многим точкам
строящегося объекта; отсутствие хорошо промытого гравия и нежелание
его сортировки; быстрый выход из строя фильтров из-за заиления гравий-
ной засыпки и необходимость ее периодической полной замены;
использование восходящего тока воды на входе в фильтр с тем, чтобы
стимулировать выпадение грунтовых частиц;
‘увеличение водоприемной способности фильтра в связи с общей тенден-
цией укрупнения дренажных систем и площади, обслуживаемой одним
фильтром;
`упрощение очистки фильтра от наилка для максимального сокращения:
эксплуатационных затрат.
Пути реализации этих тенденций различны, основные из них приведены.
ниже.
1, Замена фильтрующей засыпки отстойником. По данным Е. С. Семе-
‘нова, опасность для дрен представляют лишь частицы крупностью более
„1 мм, Если это так, то, используя закон Стокса для определения скорости
падения частиц в стоячей воде, можно получить приближенную зависимость
для выбора размеров отстойника..
1,5Н < 4Е/О, 
‹
тде Н, & Ё 
— тубина, длина и плошадь сечения; @ — расход воды, поступающей
в фильтр.
Мелкий песок все же может не успеть осесть в отстойнике при значи-
тельном притоке к фильтру, а это отрицательно скажется на работе дрен.
Однако реальную угрозу дренам создают частицы крупнее 0,25 мм (данные
ЛатНИИГиМ). В этом случае отстойники явно могут справиться с задачей
по задержанию грунтовых частиц, формирующих нанлок в дренах..
2. Сочетание отстоймика с конструкцией, обсспечивающей поступление!
воды. в фильтр в виде восходящего потока. Этот прием, очевидно, должен
быть оценен положительно, однако если отстойник перед фильтром имеет
постаточные размеры, особой необходимости в восходящем потоке нет.
В то же время пока нельзя сказать, насколько возможно уменышить раз-
меры отстойника за счет организации восходящего тока воды в фильтр.
3. Использование сменных фильтрующих элементов из новых мате-
риалов для упрощения их замены после заиления. Возможно применение
3-2035 
13