эти излишки трудового населения 
с пользой для на-
родного хозяйства пе только региона, по и всей страны,
так как повысится степень переработки 
и 
готовности
продукции АПК, одновременно сократятся транспорт-
ные расходы на перевозку сырья и полуфабрикатов.
Не останавливаясь подробно на этих вопросах, от-
метим ‘лишь, что ГЭК Госплана СССР рассмотрел спе
циально 
ряд возможных альтернатив получения 
сель-
скохозяйственной продукцин, ожндаемой от принятых
мер, как-то: усиление 
внесения 
удобрений, 
развитие
микробиопрома, 
усиление 
культуртехники, 
получение
прироста продукции за ечет реконструкции ороситель-
ных систем. Повышение доз внесения удобрений даст
высокую отдачу лишь на орошаемых 
и достаточно ме-
лнорируемых землях, При средней же неудовлетвори-
тельной водообеспеченности немелиорированных земель
повышение доз удобрений до 310 кг/га приводит к уве-
личению урожайности зерновых — (рис.7) 
на опытных
Чрожайнасть
дга
Э1х 
ощеной 
й
6
@ 
вобрениет
го0 
200 
300
Рис‚ 7, Изменения урожайности_озимой пшепицы в зависнмости от
водообеспеченности и затрат удобрений: 
180% ППВ; 2—70% ППВ;
3— влага +60% 
ППВ; 4— влагозарядка; 5— 63 полнва-
5—226 
65