ПОТУРе ОВ лаИа АСЕ ОРРТ польдонание © болмшим бознознратном — потребленном Ма юг6, в омО дреннейшего орошаемого земледелия. Бели п центральной и северной части России водо- польдование в виде судоходства, энергетики, лесоспла- а, рыбоводства было до последнего времени и по- прежнему — определяет — главное — направление водного хозяйства, то вода на юге, в Средней Азии и Закав- казье, была и остается до сего времени — основным средством существования, КОРМ".'!"Ц('“. «Условця кли- мата и почвы, особенно огромные пространства Мусты- ни, тянущейся от Сахары через Аравию, Персию, Ин- дию и ТВТЯПИЮ до возвышенности Азнатского плоско- горья, сделали систему — искусственных орошений при помощи каналов и водных сооружений основой восточ- ного земледелия»!, — писал К. Маркс, анализируя историю древних цивилизаций в аридной и полуарид- ной зонах. Характерной особенностью — использования — водных ресурсов с самого начала развития общества являлось преимущественное значение безвозвратного водопотреб- ления в достаточно больших объемах. С древиих времен это привело к таким антропогенным изменениям стока рек и их последствиям, что мы по сути не имеем в Средней Азии естественных — гидрографов и сстествен- ных природных условий. Происшедшие изменения, как будет показано, не всегда были положительными. Площадь орошения на территории бывшего Турке-. стана, Бухары и Хивы достигла к середине Х1Х `века 3,5 млн. га, что требовало огромных объемов — водоза- бора и значительных — затрат труда — по эксплуатации оросительных систем. Не удивительно, что орошение в Средней Азии послужило издревле значительным сти- мулом развития астрономии, как науки © СВЯЗИ ДВИж: ния звезд со стоком, геометрии и алгебры — для обо- снования прокладки каналов и их расчетов и некоторых других точных наук (Иби Сина, Бируни, Аль Хорезми и др.). Трудом — среднеазиатских — народов и их умельцев созданы такие гигантские по тому времени сооружения, как стокубометровые каналы Гавхара, Шаша и Согда (Куня-Уаз, Даргом, Зах, Нарпай, Шахруд, Иски-Ан- ! Маркс К. Британское владычество в Индии.— К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 9, с 132. 4