160
сказались на качестве речных вод, вызвали повышение минерализации и
загрязнение химическими и биологическими веществами, выносимыми с
полей орошения.
В регионе практически нет природного загрязнения поверхностного
стока, вынос загрязняющих веществ с зон формирования незначителен или
вовсе отсутствует. Загрязнение поверхностных вод носит антропогенный
характер, загрязнителями являются сброс коллекторно-дренажных вод с
орошаемых земель, промышленные и хозяйственно-бытовые стоки.
В бассейне р. Амударьи природная минерализация воды 
в реке -
0,3...0,35 г/л в створе Термез - в процессе их хозяйственного использова-
ния достигла 0,7 г/л, а в низовьях - 1,0 г/л. В отдельные годы в створе
Кызилджар она превысила 1,6 г/л.
Водозабор на орошение вырос с 17 до 40 куб. км, объем возвратного
стока - с 9,0 до 19...20 куб. км.
В бассейне р. Сырдарьи водозабор на орошение увеличился с 23 до
почти 49 куб. км, возвратный сток - с 10 до 19 куб. км и превысил 50% от
водозабора.
Общая минерализация по реке меняется от 474 мг/л в верхнем течении
до 3000 мг/л в створе Казалинска, в период половодья изменения эти состав-
ляют 440 ...980 мг/л, однако в остро маловодные годы (1974, 1975) уже в
створе Бекабада в вегетационный период минерализация была 1570 мг/л.
В сырдарьинской воде при сухом остатке 600...800 мг/л до 40% от суммы
ионов составляют гидрокарбонаты, что определяет ее отнесение к гидрокар-
бонатному классу, но при сухом остатке 2000 мг/л определяющим показате-
лем становятся сульфаты - 55...60% и лишь 10...12% - гидрокарбонаты.
Изменение кислородного обмена и органическое загрязнение отмечено
только ниже крупных населенных пунктов.
В целях управления качеством поверхностных воды, выравнивания по-
казателей по длине реки в технические мероприятия, включена повсеместная
очистка коммунально-бытовых стоков и оборотное и последовательное водо-
снабжение промышленных предприятий.
Особое место следует уделять управлению качеством воды в реке, свя-
занным со сбросом коллекторно-дренажных вод. С этой целью на примере
бассейна р. Сырдарьи рассмотрена возможность сокращения объема возврат-
ных вод, отводимого в реку, на основе анализа трех направлений:
- сокращение потерь воды на транзите за счет повышения КПД каналов
всех уровней;
- исключение непроизводительных потерь на поле;
- использование возвратных вод на орошение в местах их формирования.
По первому направлению были проанализированы технические возмож-
ности увеличения КПД оросительных систем существующего орошения и тех-
нический уровень проектируемых систем на массивах нового орошения, в ре-
зультате чего была установлена возможность повышения КПД в среднем по
бассейну до 0,74 против осредненного фактического КПД равного 0,55...0,6,
т.е. на 20...25 %.
По второму направлению рассмотрена природа продуктивных и техноло-
гических затрат стока, предусмотренных оросительными нормами. Полезные
(продуктивные) затраты воды - это эвапотранспирация. Технологические —
затраты, обеспечивающие промывной режим орошения и заданную равномер-