ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие . „кк 
- 
в 
пищоти вр 
Й УРА ИО оеоола о В
Введение ее 
оини 
ооа ое 
ласа ООар Во па В
Глава 1, 
Биологические методы днагиостики влагообесиеченности
ОНЕ 
оНОолнт 
а начи ке о НОЫЕ 
ЕО 
аНЕ СОЛ ка ЛВА
Водный баланс растеннй 
. уу са еквановвананнннх 
Ц
2 Транспирация и температура диста „уу 
аааанаанннн
\ 3, 
Измероние транспирации н температуры листьев 
у улувеву 
22
4. Концентрация клеточного сока н сосущая сила листа з завун 
к 
29
5. Тургорное давление и скорость течения сока 
. . . . 
* 
Е
$ 6 
Методы определения количества влаги в органах растения и ско-
рости сока в стебле . 
› 
+ 
в ол оаово в вва 
в ввнннни е 
88
$ 7, Параметры, 
характеризующие развитие растеннй 
с луаанна 
44
\ & Методы оценки динамики изменений фотоснитеза 
‚на 
50
$ 9. Биологические оценки влагообеспеченности 
растений при управле-
нн пбллое, 
ай увасвааты итоелор 
е 
No ооа оМедеаенцете 
й
Глава 
П. 
Физические показатели нааичия доступной _растению
почвенной влаги 
- 
- 
ае оложето оона КОЛ ООА ЕЕ 
й
$ 1. лага п_почве ..
% 2. Параметры, спязанные с доступностью почвенной влаги 
у оеор2 
69
3, Методы определения потенциала влаги в почве 
. анааннеея 
72
$
$ 4. Основы измерительных МетОдОВ 
› 
+ аеа 
ваоавеаенаное — 18
$ 5. Вссовые методы оценки влагосодержания почвы” 
. ссоанаех 
80
\ 6. Связь электрических характеристик с влажностыю почвы 
к .:2 
85
НЕ Электрические методы оценки влагосодержания почвы . . .. ек. — 89
©
$
$
$
8 Связь теплофизических характеристик с влажностью почвы . .. . — 98
9 Определение влажности почвы по теплофизическим характеристикам — 101
Взаимодействие радноактивного излучения 
с почвенной влатой. . — 104
10.
11, Радкоактивные методы определения 
влагосодержания 
почвы. 
. 
. — 108
12; Применсиие 
показателей влагосодержания 
почвы для Управления
ОУАЬ —П 
е 
е 
чаа уе 
б 
ожы о Йеикса аича о ое 
ЩИ
\У Глава 1 
Расчетные методы оценки влагообеспеченности .. . 
127
$ 1, Апрометедрологические пожазатели, призеиного слоя ‘воедужа.. ;-° - 
198
2. Основные методы измерения испарения 
. 
+ 
+ ка ко оее 
13
$ 3 Погрешность расчетных методов определения ‘агрометеорологических`
показателей `влагообеспеченности 
+ ее нвеанеакано . 
146
255