наблюдаться при достаточно редких измерениях (1 раз в 3-—4 дня). Но при этом в зонах непосредственного потребления влаги расте- инем, в которых нанболее высока концентрация корневой си- стемы, возможны колебания влажности и в суточном цикле. В днев- ные часы влага потреблястся из почвы, непосредственно примы- кающей к корням, а в ночное время идет выравнивание влажности по слою питания. При почвенных измерениях основную трудность представляет нолучение данных, репрезентативных в пространстве [17, 19}. Изме- рители параметров влаги в почве могут быть разбиты по раднусу действий чувствительных элементов на две группы: приборы © то- чечными датчиками и приборы с объемными датчиками. На пока- зания приборов е точечными датчиками оказывает влияние среда в радиусе действия около 3—5-кратного размера чувствительного элемента. Показания таких приборов по существу равны сред- нему значению параметра в сфере этого раднуса. Для объемных датчиков радиус сферы действия в 20—50 раз больше размера дат- чика и соответственно во столько же раз больше объем осреднения. Наихудшими показателями с точки зрения пространственной репрезентативности обладают методы, в которых_необходимые па- раметры влагообеспеченности определяются в лаборатории по поч- венным пробам. Индивидуальные отклонения характеристик при этом будут больше, чем в случас, когда датчик помещен в почвен- ный_монолит и измеряет равновесные значения параметров. Поскольку пестрота свойств почвы в пределах полевого участка обычно бывает значительной, для получения репрезентативных дан- ных необходима большая повторность проб. По имеющимся дан- ным, в случае взятия почвенных проб для надежных измерений с точностью около 0,1% влажности (при определении разницы во влажности между двумя участками порядка 0,5%) необходимо осреднение данных по 46 пробам. В тех же условиях для более грубых измерений (регистрация разницы во влажности около 2%) достаточно оереднение по пяти пробам. Эти эксперименты прово- дились в обычных условиях © точки зрения изменчивости почв в пределах опытных участков. Для оценки точности расчета влагозапасов могут быть привле- чены` известные формулы вариационной статистики 100: \ул ° Р Здесь Р — вероятная ошибка (в процентах) определения вла- гозапасов поля, о— средняя квадратичная погрешность определе- ния влагозапасов в почве (в миллиметрах), л— число повторно- стей, \ — среднее арифметическое значение влагозапасов поля (в миллиметрах). Задавая допустимую ошибку Р, можно определить необходимую повторность измерений с учетом реальной изменчивости влажности 217