касается репрезентативности по площади параметров такого рода, то здесь основную роль играет пестрота условий на поле, и Можно считать, что фактический разброс влагообеспеченности достаточно велик, а репрезентативность едипичного отсчета явно недостаточна. В случае косвенных измерений, при которых влагообеспечен- ность определяется через вспомогательные показатели, основную роль будет играть получение репрезентативных значений самих косренных параметров, так как их изменчивость во времени и в пространстве, как правило, больше, чем вариации влагообесне- ченности. При этом. необходимо учитывать также и точность соот- пошений, связывающих косвенные параметры с влагообеспечен- ностью. Кроме того, необходимо во многих случаях учитывать и инер- ционность процессов тепло- и массообмена в приземном слое ат- мосферы, обусловливающих взаимосвязь косвенных параметров и влагообеспеченности. Проблема репрезентативности здесь будет рассмотрена с уче- том реальных задач оценки влагообеспеченности. В практической деятельности этот вопрос возникает в вететационных опытах различ- ного масштаба: в вегетационных сосудах, фитотронах, мелкоделя- мочных экспериментах, В сельскохозяйственном производстве оценки влагообеспеченности производятся в теплицах и других культива- цнонных сооружениях, на орошаемых полях сельскохозя йственных предприятий и т. д. В зависимости от репрезентативности данных, полученных © помощью того или иного метода, можно опреде- лять области наиболес целесообразного применения сго и наметить перспективные направления развития измерительной аппаратуры. В этом смысле можно говорить не только о репрезентативно- сти данных измерений, но и о репрезентативности метода в целом, с точки зрения его пригодности для конкретного случая измерений, и о репрезентативности соотношений, связывающих косвенные па- рамсетры с непосредственными показателями влагообеспеченности. Анализ репрезентативности позволит рекомендовать необходимую. организацию наблюдений и обработки полученных данных. $ 2. Репрезентативность и необходимая методика срганизации наблюдений Основные биологические методы оценки влагообеспеченности связаны с измерениями на отдельном растении. При этом разброс параметров, по которым оценивается влагообеспеченность, доста: точно велик. В данном случае особенно сильное влияние на точ- ность измерений оказывают субъективные факторы и квалификация персонала. Чрезвычайно существенна полная идентичность метода отбора элементов растений и проведения анализов и измерений. Даже при выполнении всех требований для полевых измерений повторность должна быть большой, поскольку на достаточно пест- рую картину собственно влагообеспеченности накладываются слу- 214