интенсивности минерального питания и т. п. Все эти факторы при- водят в действие регуляторные механизмы растения и управляют влагооборотом. Приведенные на рис. 61 бнологические кривые и изменение оптимальной влажности почвы на разных фазах разви- тия, показанное на рис. 62, говорят о налични подобных зависи- мостей В от фазы развития растений. Для определения коэффициента влагообеспеченности сельско- хозяйственного поля необходимы данные по суммарному испаре- нию и испаряемости. Испарение может быть определено любым из перечисленных выше методов. Для районов и периодов времени, в которых дневная инвер- сия температуры не наблюдается, в качестве значения испаря- смости о можно, как это предлагал Ю. Л. Розеншток [95, исполь- й 70 Рис. 63. Записиместь ко- , эффиииента_влагообесте: © ченности _ В= /Еа от ко- 7 личества _ доступной рас- тению влаги, о2|? 1 — Вуждд ммч оя ммча — Пшшен лундинской © : ' а, 0 и-и ) ) 10 е 22 06 т зовать параметр (& — В). Тогда значение В относительно просто. определится по методу теплового баланса из (Ш.16): & з еча (11.51) При наличии инверсионного режима, в частности для районов, характеризующихся устойчивым оазисным эффектом, требуется специальное определение испаряемости. Как правило, для этих. районов типично наличие ллительных периодов ясной погоды бе осадков с высокой степенью повторяемости условий от года к году. Поэтому для случаев такого рода в основном можно использовать средние многолетние данные годового хода испаряемости или при- бегать к расчету испаряемости по эмпирическим формулам для. данной зоны, учитывающим не только воздействие метеорологи- ческих факторов на испаряемость, но и влияние растительного по- крова_(например, листового индекса). Общие соображения, а также структура формулы (1Ш!.51) поз- воляют предполагать, что В является относительно устойчивым параметром со слабовыраженным суточным ходом. При исполь- зовании этого параметра из анализа должны исключаться периоды перемены знака потока влаги (конденсации пара), так как в этих 199