Кроме того, установлено, что значение коэффициента опредсляется видом подстилающей поверхности и может быть измерено и вычис- лено предварительно. Для расчета Ко в этом случае пеобходимы. только оперативные измерения скорости ветра на одной высоте (иг). Как показала проверка, подобные расчетные методы весьма ограниченны в отношении области применения не только условнями. равновесной стратификации, но и требованиями малой высоты растительности. Вывод формул (1!.10) и (1!!.11) основывастся на логарифми- ческом законе распределения метеорологических элементов в при- земном слое при равновесной стратификации. Отклонения от этого. закона при изменении стратификации были причиной разработки ряда моделей, более успешно отражающих ход метсоэлементов в различных условиях. Каждой из этих моделей соответствует рас- четная формула для К. Нанболее удобна при расчетах функциональная связь коэффи- циента обмена с числом Ричардсона К, характеризующим степень устойчивости - атмоеферы (ВNo << 0 — инверсия, — К! = ( — изотермия, No! > 0 — неустойчивая стратификация). Нанболее обоснованные формулы для расчета коэффициента обмена имеют вид К= К/! — ФВ (1!.12) здесь Ко — коэффициент обмена при Гишювссных условиях, опреде- ляемый формулами типа (111.10) и (Ш11); у и у — коэффициенты, слабо зависящие от типа стратификации. Несмотря на обоснованность расчетных формул, практическое использование их приводит к заметным ошибкам (завышение значе- ний при инверсии и занижение при неустойчивой стратификации). Предполагают, что это связано с различиями в коэффициентах об- мена для разных субстанций, которые не учитываются в формулах, построенных на полузмпирической теорин Прандтля-—-Кармана- В работе А. Р. Константинова |11] предложены поправочные коэф- фициенты а, и ае, учитывающие отклонения эффективных градиен- тов субстанций (определяющих фактические процессы обмена) от средних градиентов (для которых ведутся расчеты по приведенным выше формулам). Значения а и @, зависят от величины критерия К но, как отмечает сам автор, поправка изменяет вычислениые значения потоков в пределах возможных погрешностей измерений. При этом поправки к соотношению Боуэна имеют существенное значение, так как в зависимости от критерия и значения шерохо- ?ат?сш подстилающей поверхности @+/%. изменяется в пределах —15. Метод теплового баланса удобен тем, что при небольшом числе измеряемых величин позволяет определить большой комплекс пара- метров. Несложные расчетные формулы дают возможность автома- тизировать вычисления. 144