щие электрические параметры, могут быть получены на основе фор-
мулы ` (.15). При этом погрешности теоретических зависимостей.
несколько выше, чем в рассмотренных ранее случаях электричес-
ких параметров‚ так как передача тепла связана 
с несколькими
физическими механизмами (теплопроводность минерального кар-
каса, пленок воды и воздуха в порах почвы, конвективный перенос
в воде и воздухе, термодиффузия паров воды и т. д.), а теория рас-
сматривает только один из них — теплопроводность. Перенос тепла,
связанный с перемещением массы вещества в пределах системы
(конвекция, термодиффузия), не рассматривается расчетной схе-
мой В. И. Оделевского. Недостаточная полнота модели значительно
сильнее сказывается при анализе теплофизических параметров, чем
электрических, для которых побочные механизмы проводимости,
связаниые с перемещением вещества, практически не вносят по-
грешностей. В связи с такими недостатками расчетной схемы целе-
сообразно рассмотреть эквивалентные значения теплофизических
параметров, складывающинеся при взаимодействии всех ВозМоЖНЫхХ
механизмов 
переноса 
и 
непосредственно 
измеряемых в процессе
экспериментов. По известным зависимостям основных теплофизи-
ческих характеристик от влажности несложно воспроизвести соот-
ветствующие зависимости и для производных параметров.
На осповании экспериментальных данных построены эмпириче!
кне зависимости, связывающие теплофизические парамстры с влаж-
ностью No (в %) и другими характеристиками почвы [17, 39). Для
теплоемкости типична линейная зависимость
(& -)- 
(1.29)
Соотношение для коэффициента теплопроводности имеет харак-
тер кривой с насыщением при больших влажностях:
—на ехр (т 
а, 
(1.93)
здесь са и й, — эквивалентные значения параметров; а, т и а— эм-
пирические коэффициенты, зависящие от типа почвы; се— теплоем-
кость почвенного каркаса; р— плотность почвенного образца. Ти-
пичные зависимости теплофизических 
параметров от влажности
почвы приведены на рис. 29.
Работы по исследованию теплофизических характеристик почвы.
и связи их с влажностью почвы длительное 
время проводились
в СССР под руководством А. Ф. Чудновского. Полученные мате-
риалы позволили построить серию номограмм для определения йо
с». Ёь по влажности и плотности для основных типов почв СССР.
Ставилась н обратная задача: определение влагосодержания по
теплофизическим характеристикам.
Достоинство теплофизического метода — относительно слабая
зависимость измерений от содержания солей. Наиболее существен-
ные недостатки 
— сильная зависимость результатов измерений от
т 
90
И