измерениях на любой почве. Используя данные о пределах доступ- ной растению влаги, этот график можно трансформировать в зави- симость (рис. 27 6) сопротивления блока от наличия доступной влаги (в процентах от разности между значениями полевой влаго- емкости и влажности завядания). Отметки на графиках соответст- вуют значениям полевой влагоемкости для различных почво- грунтов. Характеристики типа показанных на рис. 27 б менее универсаль- ны, так как для их построения необходимо знать гидрофизичес- кие характеристики имеющегося типа почвы. Тем не менее они репрезентативны для больших массивов и наиболее удобны при использовании пористых блоков для управления поливом и оценки влагообеспеченности растений. Градунровку по этим показателям. проводят в лаборатории с помощью прессов Ричардса или других приборов, измеряющих сосущую силу при увлажнении пористого блока. На практике наиболее часта, хотя и не очень удобна, тарировка прибора, при которой электрическое сопротивление блока сопостав- ляется с весовой влажностью почвы. В этом случае градуийровка пористого блока должна производиться непосредственно для той почвы, в которой будут установлены датчики аппаратуры (на поч- венной модели). Сопротивление пористых блоков заметно меняется с ходом тем- пературы. Поэтому при необходимости точных измерений влагосо- держания желательно включение элементов автоматической темпе- ратурной компенсации в схему прибора. Возможно введение кор- рекции за счет дополнительной обработки полученных данных. Результаты измерений можно приводить к стандартным условиям по номограмме типа рис. 28. В заключение остановимся на некоторых основных характерис- тиках рассмотренных электрических методов и перспективах их использования. Электрические методы оценки влагосодержания могут найти применение и в лабораторных, и в полевых условиях, Наиболее важные преимущества всей группы электрических методов, как уже отмечалось, связаны с возможностью многократного измерения па- раметров в одной и той же точке поля, а также с возможностью организации дистанционных измерений и быстрого получения опе- ративной информации об изменениях влагосодержания почвы. `Наиболее существенным источником погрешности при прямых измерениях являются вариации плотности и концентрации солей в почве. В связи с этим для прямых измерений влагосодержания необходима тарировка датчиков по влажности в условиях естест- венного сложения и засоления почвы. Использование емкостных датчиков позволяет существенно ослабить влияние концентрации солей и плотности, хотя полностью исключить его не удается. Так как указанные параметры могут заметно изменяться `даже в пре- делах одного поля, прямые электрические методы измерения влаж- %6