ветствующей по шкале фактической плотности образца почвы р.
Если плотность безводной почвы не известна, она может быть опре-
делена с помощью тех же весов. При грубых измерениях допуска-
ется приблизительная установка плотности.
9. С помощью разновеса \, помещаемого в точку Р, уравнове-
шивают весы с образцом почвы произвольной массы М, помещен-
ным в сосуд Э. При этом М/ = \No1..
3. Образец почвы перемешивают с водой в сосуде & н далее, пе
ремещая разновес No вдоль шкалы влажности, уравновешивают
весы при погружении в воду сосуда В. При этом М./о== No!. Отсчет
влажности 
почвы 
производится непосредственно по 
положению
разновеса \No на рычаге весов.
М,
Из условий уравновешивания в воздухе и воде следует: —м—“и
—%‚ Отсюда
-0 -
где й, 
= —1—&%2—. а произвольный коэффициент А& определяют по со-
отношению !,-!:2(1 —%). обеспечивающему сохранение нор-
мального масштаба шкалы влажности при изменении плотности
нерастворимой части образца.
Так как весовые методы определения влажности почвы обычно.
используются как эталонные и контрольные, рассмотрим подроб-
нее вопрос о возможной инструментальной погрешности этих ме-
тодов.
Для метода сушки 
источником 
ошибок является неточность
взвешивания. На основе положений теории погрешности для ошибки.
А\, связанной с определеннем влажности почвы, можно получить
соотношение
1Н
А\У...&ПАВ‚
тде АВ — абсолютная погрешность взвешивания 
(одинаковая для
В, В» Во). Относительная погрешность определения влажности
равна
му —
п—
Во)
В условиях обычных измерений вес образца 
почвы В 
— В
=20--40 
г. 
Вес 
влаги, 
содержащейся 
в 
образце (В — В:),
6* 
83