Эффективность 
применения 
того 
или иного критерия влаго-
обеспеченности растения для управления орошением может харак-
теризоваться урожаем сельскохозяйственных культур, полученным
в условиях, когда необходимые поливы назначались по’разным
критериям влагообеспеченности.
Сравнительные 
данные о назначении 
полнва по различным
физиологическим 
показателям на примере кукурузы приводятся
в таба. 7 [11]-
Таблица 7
Урожай зерна кукурузы
я 
Про- 
Гре.
дэта — | 
Уро- | аааРоон 
Уво- | „л
Вариаиг опыта — | Полио 
жа | 
поаив 
ай, | ба
| 
оа | лй 
полива
И 
а/га | ` трола
у 
1-й опыт 
2-й опыт
Контроль
Полив — пообыч | 
1 | 9М | 56 | 100 | 
1 | 28)М1 | 58,4 | 
100
ному — графику | 2 | 27/УП| 
2 | 14/УП
совхоза 
3 | 8 
3 | 0' У11
4 | 16 уП 
4 | о/М
Полив_по_призна: | 
1 | 15/М11 | 62,5 | 112 | 1 
|23/М1 | 67,2| 
115
кам _ начала за | 
2 | 28/УП! 
2 
|МП
вядания листыев| 
3 | 5/1 
3 | 4П
3 | У/У 
з | юМ
Полив-— 
о 
кон:| 
1 | 19/Ми! | 69,6 | 124 | 
1 | 23/М1 | 75,6 | 
130
центрашии - кае: | 2 | ЭМУ 
2 | 18/\П
точного _ сока 
3 | Зу/МП 
3 | 30/уП
% | 4/М 
% | 13/М11
В данном случае в качестве контрольного принят вариант ре-
жима 
орошения 
по стандартному графику. 
Начало 
завядания
определялось визуально по уменьшению тургора.
Из данных таблицы видно, что мотивированно назначенный
полив повышает урожай, причем концентрация клеточного сока
является более точным показателем влагообеспеченности, чем ви-
зуальная оценка тургора. Об этом свидетельствует значительный
рост выхода продукции при режиме 
орошения е 
сигнализацией
сроков полива по концентрации клеточного сока. Общее количе-
ство поливов при этом остается неизменным.
Несмотря на относительно небольшое увеличение урожая,» по-
лив по внешним признакам завядания представляет известный ии-
терес вследствие очевидной простоты и оперативности его по срав-
нению с любым 
из методов днагностики состояния растений по
концентрации клеточного сока. При этом очевидна также невоз-
можность использования визуальных оценок влагообеспеченности
57