(У— объемное содержание влаги в тканях растения, см? воды/см?
ткани, рж — плотность жидкости, г/см3) 
и соотношением, опреде-
ляющим сосущую силу по (1.2), можно получить для стационар-
дОн.
аЕоГеяунЕя [еСе:
листа Ёа © параметрами почвы и растения:
вае- ерр 
(.5)
[
здесь К — эквивалентный коэффициент переноса влаги от почвы
к корню, 
\No — влажность 
почвы, 
& — 
коэффициент, характеризую-
щий давление почвенной 
влаги, 
...—‹›г\ппнч\\\!«ш давление кле-
точного раствора при минимальном объеме кастки (минимальном
влагосодержании), 1 — интегральный коэффициент, характеризу!ю-
щий общее сопротивление перемещению влаги всего тракта расте-
ния от корня до листа.
Как отмечалось выше, лист можно 
рассматривать как двух-
слойную систему (испаряющая поверхность 
+ регулирующая сетка
устьичных клеток), в которой на испаряющей поверхности имеет
место насыщение при температуре поверхности. Комбинируя урав-
нение переноса пара в такой системе с уравиением теплового ба-
ланса, можно получить тршісппрашшппьт поток пара
Е, 
— 
о,Р, + 6в 
(1.6)
0) уравнение, 
связывающее сосущую _ силу
\1!:
тде 6) 
н 6: — коэффициенты, связанные 
с физическими констан-
тами воздуха (плотностью 
рь и объемной 
теплоемкостью ср,) 
Н
производной от 
насыщающей 
влажности ‹; 
Ва — коэффициент,
зависящий от ер„ Ф и , (, — коэффициент, связанный со ско-
ростью обмена в приземном воздухе); « — дефицит насыщения во-
дяным 
паром 
приземного 
воздуха; 
& 
— радиационный 
баланс;
Р, — коэффициент, характеризующий скорость обмена между_по-
верхностью испаряющих клеток листа и поверхностью листа. 
Если
принять, что пар от испаряющих элементов к поверхности 
листа
транспирирустся по законам молекулярной диффузии, то можно
оценить вероятные пределы изменения Э..
Эта модель не учитывает кутикулярную транспирацию, пе свя-
занную с устьичным аппаратом листа. Принимая в расчет возмож-
ные механизмы управления устьичным аппаратом, величину транс-
пирации можно связать с сосущей силой 
листа 
или 
тургорным
давлением и далее по (1.5) непосредственно © влажностью почвы.
При видимой простоте такой расчет не может дать исчерпы-
вающего описания 
процессов транспорта влаги, так как' 
многие
допущения сформулированы упрощенно, без учета реальных про-
цессов в органах растения; кроме того, часть парамстров (напри-
мер, коэффициенты Э,, Эз) задается 
в 
виде 
неявных функций.
ч