ные фильтры из материала, 
соответствующего 
задан-
ным грунтовым условиям. Широкие 
(/,2>100 мм) 
на-
ружные муфты из хорошо фильтрующего материала в
некоторых случаях также могут оказаться эффектив-
НЫМИ.
7. Тенденции н практика защиты дренажа
от механического заиления
В решении вопросов защиты дренажа в мелиоратив-
ной практике наметилось несколько различных направ-
лений. Длительнос время стремятся подобрать (создать)
такой материал, который был бы пригоден в качествс
фильтров дрен во всех категориях грунта и при этом был
технологичным и экономичным. Предпринимаются так-
же 
многочисленные 
попытки 
создать 
пластмассовые
трубы с тонкослойными и объемными фильтрами, устраи-
ваемыми 
в заводских условиях, которые можно было
бы укладывать во всех случаях дренирования. И, на-
конец, наметилась тенденция изготовления труб с фильт-
рующими стенками (пористые, трубофильтры), а также
устройства перфорации в трубах, которая позволила бы
укладывать дренаж в любых грунтах без фильтров.
С производственной и экономической точки зрения
предпочтительно последнее направление, так как реша-
ются вопросы технологии и механизации строительства,
снабжения материалами и др.
Однако эти задачи в общем случае, учитывая все
многообразие грунтовых условий, в указанных постанов-
ках полностью решить невозможно. Возьмем материалы
для фильтров. Наиболее подходящие 
— это песчано-гра-
вийные смеси. В принциле во всех без исключения грун-
тах и практически для любых труб (по конструкции)
можно подобрать состав фильтра из песчано-гравийной
смеси, пусть даже двух- или трехслойный. Однако в каж-
дом 
конкретном случае необходимы соответствующие
расчеты, подбор карьеров, отсев фракций, далеко не на
всех объектах имеются близко расположенные карьеры
грунтов подходящего состава, возникают значительные
транспортные расходы; не решены вопросы механизации
укладки фильтров, велики трудозатраты. Все это при-
водит к тому, что из применяемых в настоящее время
фильтров песчано-гравийные смеси самые дорогие и в
172