9, си 
@, ся/с
в 
, 
//
//(?(/
Й
Й
8 
Ё см* /М
о° 
07 
0$ Ни
,
Рис. 47. Зависимость дренаж- — Рис. 48. 
Зависимость 
О ={(Н)
ного стока от площади перфо- 
Ддля — керамической дрены 
(один
рации 
полиэтиленовой дрены 
СТЫКОВОЙ зазор Тд=2 ММ):
040 мм (по Е. Г. Сапожни- — 1—с фильтром из стеклохолста тол-
кову): 
щиной 
1 
мм; 2— с фильтром из пес-
а 
ф 
‚ 
чано-гравийной — смеси 
толщиной 
25
— с 
фильтром 
из 
стеклохолста; 
— мм; 
3 — 
без 
фильтра.
6 — без 
фильтра.
нию с тем, который был бы в случае укладки дренажа
без фильтра. Наоборот, чем больше в известных преде-
лах отношение Вф/ВЁгр, тем значительнее увеличивается
сток. Приведенные в таблице 31 и на рисунке 48 резуль-
таты опытов в грунтовых лотках с пластмассовыми и
гончарными трубами показывают, насколько существен-
но может увеличиться 
и уменьшиться дренажный сток
в зависимости от соотношения Вф/Ёгр. При Вф5»> йгр СТОК
возрастал в 1,3...2 раза, а при Ву 
< Вр уменьшался поч-
ти в 3 раза. Отсюда при подборе фильтров весьма важ-
но, чтобы его водопроницаемость была намного (в 5...
10 раз) больше водопроницаемости осушаемого грунта,
если фильтр в процессе работы не кольматируется. В про-
тивном случае нужен запас на уменьшение водопрони-
цаемости фильтра.
31. Влияние фильтров на дренажный сток
Толщина | Дренажный
Материал фильтра 
Кф/ Кгр 
фильтра 
сток 
9,/9,
6, мм 
см%/е @,
Без 
фильтра 
(ФОо 
— 
— 
48,0 
1,00
Стек;?‹)›холс% ВВ —)- 
5,3 
1,0 
65,0 
1,35
Стекловата 
5,2 
12,0 
65,1 
1,35
Стеклоткань СЭ/ССТ 
1,3 
0,8 
49,5 
1,03
Стеклоткань Э-0,08 
0,32 
0,5 
17,8 
0,37
155