рен равным 75 и 65. Ф. Каминский рекомендует прини-
мать К=65. В этом случае гофрированные трубы более
производительны (по расходу воды), чем керамические.
На рисунке 39 представлены функциональные зави-
симости 9=[(1) для труб различных материалов и кон-
струкций. Расчеты выполнены по формулам Шези, Яр-
нелла 
— Вудворда (при К=75) и Блажиса — для керами-
ческих труб и по формулам (213), (225) 
и (227)— для
пластмассовых. Из графиков следует, что максимальной
пропускной способностью при прочих равных условиях
обладают трубы гладкостенные пластмассовые, за ними
следуют ТДСВ, далее гофрированные и, наконец, кера-
мические. Так, пропускная способность гофрированных
труб выше, чем керамических, на 7...50% при подсчетах
по формулам Ярнелла — Вудворда и Шези. Если сравни-
вать с расчетами по формуле Блажиса, то при :<<0,005
(наиболее распространенные уклоны в гумидной зоне)
они практически равноценны. При :7>0,005 пропускная
способность гофрированных труб несколько ниже кера-
мических, что обусловлено более возрастающей турбу-
лизацией потока в гофрированных трубах с увеличени-
ем скорости движения жидкости.
5. Допустимые скорости воды в дренах
и уклены дренажных линий
Назначая 
геометрические уклоны 
коллекторных 
и
дренажных линий, исходят из условия создания незаи-
ляющих скоростей воды с целью самоочистки труб от
попадающих в них наносов. Для выноса песчаных и пы-
леватых частиц из труб необходимы скорости порядка
0,25...0,3 м/с. При пропуске максимальных расчетных
расходов скорости воды в керамических трубах не долж-
ны превышать 
1,2 м/с, в пластмассовых допускаются
скорости 1,5...2 м/с. Минимальные скорости при отсут-
ствии 
опасности 
заиления труб частицами грунта не
должны быть менее 0,2 м/с. Если в грунтовых водах
содержится большое количество закисного железа (бо-
лее 5 мг/л Ее?+), то скорости движения воды в трубах
должны быть более 0,35 м/с. Рекомендуемые осреднен-
ные значения величин уклонов коллекторных и дренаж-
ных линий для различных категорий осушаемых грунтов
даны в таблице 25.
125