пя’о
ал 
б 
5
5 = 
‚ 
дплх,
ы 
—- п е 
, 
(13)
2п? 
5, 
ия’о
К | о—-
$,
где К,(и) и К\(и) — функции Бессля третьего рода соответственно
нулевого и первого порядка от мнимого аргумента.
п-=1
Ряды (12) и (13) имеют плохую сходимость, и прак-
тическое использование формулы (10) затруднительно.
Если керамический дренаж уложен без фильтра, то
в уравнении (8) можно заменить переменное / некото-
рым средним значением ;, выбранным надлежащим 0б-
разом в пределах / <<г << К, и оно переходит в уравнение
д°ф/дг? + д?/ду? = 0 
(14)
с граничными условиями (9) без пункта 5. Решение за-
дачи (14)—(9) получено Н. Т. Эфендиевым методом
конформных отображений.
Конечное выражение имеет вид
о= 
длё.„Н5,
Н 
;0 
+ Сдр
где
1 
45 
]
Сдь= — No —- п — 
. 
(15)
л 
р 
йт
Уи —
Устройство фильтров вокруг дренажных труб пресле-
дует две цели: защитить дренаж от механического заи-
ления частицами осушаемого грунта и улучшить усло-
вия приточности воды к дренам. Для достижения второй
цели необходимо, чтобы водопроницаемость фильтра бы-
ла намного больше, чем осушаемого грунта. Многочис-
ленными экспериментами и расчетами установлено, что
при подборе фильтров дрен необходимо выполнить ус-
ловие: Вф/Ёгр==10. При этом искривление линий тока
происходит почти исключительно в пределах фильтра
(см. рис. 5), и с незначительными допущениями его по-
верхность можно принять за поверхность равных напо-
ров, а область фильтрации в радиальном потоке разде-
лить на две (рис. 8): наружное кольцо толщиной & —6
и внутреннее толщиной 6. Расход, проходящий через на-
22