ницаемость которых выше, чем у осушаемого грунта).
Вследствие того, что прием воды керамическим дрена-
жем осуществляется только небольшими кольцевыми за-
зорами, расположенными через 33 см, а водоприемная
площадь дрен диаметром 5 см составляет всего 3...5 см?
на 
1 м, грунтовый поток при подходе к ним претерпе-
вает сильное пространственное сжатие (рис. 5,а). Воз-
никают значительные фильтрационные сопротивления,
обусловливающие сгущения линий тока у стыковых за-
зоров. Имеются экспериментальные данные, показываю-
щие, что до 50% полезного напора теряется в непосред-
ственной близости 
(2...3 см) 
от стыков труб. Все это
приводит к тому, что водозахватная способность (осу-
шительный 
эффект) 
керамической дрены, 
уложенной
без фильтра, намного ниже, чем совершенной (полости
в грунте равного диаметра).
Укладка керамического дренажа с защитными от за-
иления фильтрами, водопроницаемость которых намно-
го выше, чем у осушаемого грунта, существенно изме-
няет структуру фильтрационного потока вблизи труб
(рис. 5,6). Сжатие его происходит преимущественно в
плоскости, перпендикулярной оси дрены. 
В пределах
фильтра и вблизи стыковых зазоров потери напора не-
значительны, 
водоприемная 
способность 
существенно
возрастает. По данным лабораторных и полевых оПпы-
тов (Мурашко, 1973), дренажный сток в зависимости от
свойств и размеров фильтра может увеличиваться в 2...
3 раза и более. Естественно, что указанные обстоятель-
ства следует учитывать как при проектировании, так
и при строительстве керамического дренажа.
а 
6
Рис. 5. Схемы движения воды к дренс из керамических труб:
а — без фильтра; 6— 
с фильтром; 
/ — труба; 
2 — фильтр; 3 — линии
равных 
наборов; 4- линин 
тока; 
5 — стыковой 
зазор 
между 
тру-
бами.