4 
9,79 
0,070 
‚ 3,92 
6 
1421 
— 
0,101 
5,68 
100 
2 
148 
3,91 
0,028 
1,56 
4 
6,87 
0,049° 
2,75 
6 
3,83 
- 
0,070 
° — 3,93 
175 
2 
105 
`8,05 
0 
0,022 
- 
1,22 
4 
5,15 
0,037 
2,06 
6 
7,25 ° 
0,052 
2,90 
* По расчетам П. С. Панина [147], для условий АОС количеств
внесенных с лполивными водами за 40 лет эксплуатации системы, со
0,95 т/га. 
второй очереди Алейской оросительной системы при отсу
коллекторно-дренажной сети (табл.х5.4).
Основными. причинами засоления и осолонцевания орош
почв на Южном Урале является недостаток опыта эксплу
орошаемых участков, отсутствие научно обоснованных кри
оценки качества оросительных вод применительно к. местны
виям, среди которых особенно неблагоприятным фактором 
ся слабый естественный дренаж большей части почвог
В мелиоративной практике оценка качества оросительн
наиболее 
часто 
проводится 
по 
ирригационному 
коэффи
Стеблера и по уравнению конвективной диффузии Н. Н. В
на. Первый из них по самой своей основе не увязан с ме
факторами природной среды, а второй может быть примене
на гидроморфных почвах. Между тём известно, что даль
расширение площадей орошаемого земледелия в данном р
предполагается проводить главным образом за счет земель
кими уровнями грунтовых вод на автоморфных почвах. На
менном этапе развития орошения мелиоративная техника
обеспечить такие режимы, с помощью которых предотвра
подъем уровня грунтовых вод. Поэтому встает вопрос об
нии закономерностей формирования химического состава о
мых автоморфных почв 
и о разработке нового метода 
качества оросительных вод, применимого к условиям Ю
Урала, ландшафтный облик которого весьма изменчив.