: 
‚ 
: 
Таб
фильтрационные потери вдоль канала (по Ю. Н. Акуленко) .
Коэф- 
В’Р'е_м";' 
Объем во-
Глубина. | фийи- | необходи- 
ды, поте- |Фильтраци-|
залегания 
мое для 
‚ 
онные по-
а 
ент 
рянный на 
Номер 
Расаетны›г 
' 
грз;&юевых фильт- аасЁЁЁЁия насышение ';Ёрёе&/&
°° 
створа 
интервал 
°° 
‚ | рации 
трунта под 
„створа 
— 
|. 
рвал. 
дна кана- 
|грунта, | ПОД АНОМ ‘дном кана- |НАСЫЩениЯ 
: 
аЬ 
ла, м 
м/сут | -канала, 
ла, м. 
на Ё км
‚ 
, 
сутки 
_
|‚пк30° пКко-ПКз5 
85 0000,05° 06 
7350 
319 
ПК-40 - ПКЗ5--ПК!4 
094 0 0,05 0,и4 
5616° 
878 
— 
ПК-115 
› 
ПК74--ПК1З8 
004 
0. 
00,05 0 00,05 
21416 
555 
пка2--ПКМ8: 98 °0,05. 06 
— 
1008 
+ 320 
° ПК.974: ПК252--ПКЗ00, 08 
01 
' 0,04 
2804 
— 
139,0 
°° 
‚› Общий объем воды, потерянной на насыщение гру
дном’канала, возрастает 
с увеличением глубины залеган
товых вод (табл. 4.16). Время насыщения зоны аэраци
кание фильтрационного потока 
с грунтовыми водами). и
ся от 0;04 до 0,76. суток: в зависимости от глубины за
‚› грунтовых вод под дном канала; 
Временные 
фильтра
‘потери в первый год освоения: 
в суглинистых грунтах 
‘насыщения) изменяются от 31,9 до 55,5 л/с на 1 км дл
нала, а в пылеватых песках они увеличиваются до 139 л
‚ 
'С течением времени при стабилизации 
подпора 
гр
‚ вод’фильтрационные потери вдоль Кулундинского канал
›сократились.“Так, например, по нашим исследованиям (1
фильтрационные потери в период насыщения на участках
„и ПК-40 уменьшились:в:2,5-—-3 ‘раза по сравнению с 1978 
ставили соответственно 13,5 и :12,5 л/с на 1 км длины 
ПНо-видимому,. с годами ‘фильтрационные потери 
буд
‚ уменьшаться.в результате кольматации ложа канала и 
нет смысла: устраивать` противофильтрационные защиты 
„мер‚ из.пленки) вдоль: -всей трассы Кулундинского кан
‚ Решить ` вопросы: комплексного использования: ВОДНЫ
10 60 
— 
‚