По мнению И. А. Кузника [103], оросительн
действует на поверхностный сток вследствие из
ских свойств почвы и ее водного режима. Больш
также конструкции оросительных систем (откры
тые), а при поливах дождеванием уплотнение поч
инфильтрационнои способности.
На закрытых оросительных. системах сток с о
щадей_значительно больше, чем с неорошаемых 
большое положительное влияние на формировани
го стока оказывают влагозарядковые поливы в м
‚° когда сток на богаре мал. В многоводные же го
ность поверхностных горизонтов орошаемых и не
щадей более или менее одинакова, значения коэф
с них довольно близки. В среднем же коэффиц
орошаемых - площадях 
_ 
закрытых ‚оросительных
в 2,5 раза больше, чем на неорошаемых.
Аналогичные данные ранее приведены С. И. 
на Нижнедонской оросительной системе (Ростовс
Иная ‘картина формирования поверхностного с
период ‘наблюдается на оросительных системах 
и на небольших водосборах расположенных внутр
систем.
В 
качестве примера 
рассмотрим ‹:материалы:
весенним стоком [133, 177]|. Они были организов
щенской оросительной системе (колхоз им. ХХП п
бургского района Оренбургской области) в 1977— 
хозе «За мир» Илекского района в 1971—1974 г
системы 
— открытого типа, полив на 
них осуще
мощью дождевальной установки ДДА-100МА. 
› Снегосъемки на Городищенской оросительной 
ли, что в среднем на расстоянии 20—25 м по каж
каналов снегозапасы составляют 250—300%, а 
зоне 65—70% общей суммы осадков. Отношение 
‚ пасами в приканальной и межканальной зонах 
тельной системы составляют 2,1-—-3,15. 
— 
'
'В результате фактических 'наблюдений за стоко
на орошаемых массивах Оренбуржья (табл. 4.10
120