Если же осадки выпали в конце расчетного периода 
чение средних влагозапасов по сравнению с фактическим
резко завышенным. По нашему мнению, учет этого явлени
не 
необходим, особенно 
в 
теплый 
период 
вегетации ос
сельскохозяйственных — культур, возделываемых 
на 
оро
землях в условиях степной зоны; ‘когда инфильтрация и сто
лей практически отсутствуют, а влагозапасы почвы наибол
ко колеблются |26, 135].
И. Н. Шабалин при построении биологических кривых с
ного водопотребления учитывал срёдний объем растительн
сы по фазам развития орошаемых культур (см. табл. 3
‚ стр. 8—9 в работе [194]). На самом же деле, согласно исс
ниям А. Р. Константинова [26, 93, 94], в конкретные годы
наковые фазы этот объем может существенно отличаться о
них значений. Это связано с тем, что испарение с пове
почвы и суммарное испарение с поверхности травостоя (т
рация плюс испарение с почвы) различны [98].
4.7.: Основные: критерии регулирования стока
° при переменных оросительных: нормах
` На 
Г'ОТ'ОХО’%ЯИСТВЭННЫХ 
системах, 
НЭХОДЯЩИХСЯ `взона
статочного и неустойчивого увлажнения, в различные ‘по 
нению годы изменяются как'расходы воды в ‘реках, ‘так`и
тельные нормы. Учет влияния изменчивости оросительны
имеет важное практическое значение для рационального 
номного непользования ВОДНЫХ ресурсов
‚ При проектировании оросительных систем с многолет
гулированием стока оптимальный размер системы устанав
обычно при постоянной водоотдаче источника орошения (в
нилища). Методика для этого случая разработаиа Я. Ф. П
вым и К. И. Шаввой [196]. Такая практика приводит, к
вило, к недоиспользованию водных и земельных ресурсов.
Автор и Я. Б. Гринберг [58] предложили новую методи
та влияния изменчивости оросительных норм для случаев
летнего и сезонного регулирования стока. В основу методик
жен принцип получения оптимального объема сельскохозя
НОЙ продукции независимо от водности года. —