всей рассматриваемой территории трудно.
Сплощная распашка, наличие МИКРОПОННЖ@Н
ны — все это уменьшает коэффициенты стока на
‚ ных частях склонов. Для приближенных 
расче
нять, что коэффициент стока с этих частей вод
склонов) после многоснежной зимы составляет 
колеблется от 0,10 до 0,05 для других типов зим
лоснежных).
Полдагая на основании данных наблюдений {
циент стока с малых водосборов на Приобском 
водных лёет составляет 0,6, 
для 
условий, 
бли
0,5 и для маловодных лет 
0,35, можно попыт
коэффициент стока для средних и нижних част
этом в качестве аналогов, по-видимому, можно
фактических наблюдений за стоком для лёт раз
первом ярусе лимана).
Зная коэффициенты 
стока 
с 
отдельных эле
и снегозапасы на них (см. табл. 8.3), можно 
баланс поверхностного стока для малого водосбо
тывая при этом характер сельскохозяйственных 
(табл. 3.9). Элементы водного баланса в табл. 
делены по известному уравнению Д. Л. Соколо
видно из табл. 3.9, основная часть поверхностн
лых — водосборов (62 
— 175% 
суммарного) 
форм
вод, стекающих со средней и нижней частей скл
но меньше приходится на долю руслового стока. 
`Потери стока на речном водосборе в общем 
ляются по-иному. В многоводные годы и годы, 
виям к средним многолетним, значительная 
час
(около 50%) возникает за 
счет вод, стекающи
дельной части склонов, 
причем 
доля 
потерь с
и нижних частей склонов в этих условиях остае
шой. В маловодные же годы основная часть пот
приходится на долю средних и нижЖних частей с
ко:меньше (39%)— на долю приводораздельной
ра. Потери стока в гидрографиче‹:кои сети срав
‚ шие (3%),
{6