ственно 0,80 
и 014 При этом, несмотря на различие в 
весны, во всех случаях склоновый сток был в 1,5—3 раза 
ше руслового.
Поперечная зяблевая вспашка 
в 
большей 
мере регул
поверхностный сток, чем залежные угодья и поля, находя
под стерней и озимыми. Так, коэффициент стока © зяблево
хоты (1956 г.) был равен 0,18, а на целине (сенокос) и 
пшеницы соответственно 0,67 и 0,52. Средняя площадь во
ра, распаханная на зябь,—- важный показатель, 
определя
значение и коэффициент склонового стока. 
‘
3.6. Весенний склоновый сток с различных
сельскохозяйственных угодий
Изучение влияния/ наиболее распространенных 
в 
сельско
зяйстве приемов агротехники на весенний склоновый сто
водилось в Северной Кулунде, у с. Зятьково Купинского р
Новосибирской области. На экспериментальном участке в
ние периоды 1962 и 1963 гг. нами было оборудовано девят
ковых площадок размером 800 м* (2040 м). Почвы на
площадках представлены 
среднегумусными южными черн
ми 
(суглинки), площадки различались лишь характером 
ботки 
(по две площадки со стерней пшеницы, одна пло
была вспахана на зябь).
Наблюдения над склоновым стоком с этих угодий и 
рами, его обусловливающими, проводились в весенние пе
1963 
и 
1964 гг. Измерялись температуры воздуха, 
коли
осадков, влажность почвы, запасы воды в снеге, весенний
Глубина промерзания почвы принята по данным Купинск
рометеостанции, расположеннои В 500 м от эксперимента
участка.
Температура воздуха измерялась в четыре срока 
(1, 
и 
19 ч). Количество атмосферных осадков определялось о
мером Третьякова. Влажность почвы определялась по сло
глубины 0,5 м (в 1964 г. пробы отбирались до глубины 10
'Запасы воды 
В 
снеге определялись 
с 
помощью 
° снегом
съемок 
ло 
поперечникам. Сток измерялся объемным 
ме
Распределение снежного покрова перед снеготаянием н