При проектировании мелков‹)дных лиманов на склона
тывается исключительно склоновый СсТок. РУСЛОВОИ. СтТоОК 
случае отсутствует полностью. Отсюда возникает вопрос: 
размеры склонового стока и можно ли его рассчитать по 
изолиний среднего многолетнего стока, составленным на 
нии данных о стоке в створах крупных рек?
Определение размеров: стока с единицы водосборнои 
ди по картам изолиний: среднего многолетнего модуля сто
ставленным П. С. Кузиным и К. П. Воскресенским [44], 
привести к существенной ошибке, так как изолинии обыч
учитывают единичных 
данных 
о 
стоке. 
с 
малых — (
500 км?) и особенно. весьма малых бассейнов (десятки и 
цы квадратных километров). Малые и весьма малые 
ба
по характеру рельефа, 
почвенно-растительного покрова 
резко отличаться от больших бассейнов. Сток с отдельн
лых водосборов также отличается от 
СсТтока со всего ° ба
и с других: малых бассейнов.
Самое существенное -отличие условии 
формирования 
с малых водосборов от речных бассейнов состоит главным
зом в 
величине и динамике притока подземных 
вод. В
естественно, что в глубоко врезанные русла рек попладает
ше подземных вод, чем в русла ручьев или в лога и балк
этому при сопоставлении стока малых рек 
и больших 
‚водосборов следует: рассматривать только поверхностную 
ляющую речного стока. 
.
Вопрос о репрезентативности наблюдении на малых в
рах 
исследовался и ранее [180]. По мнению 
Е. 
С. 
З
и А. И. Субботина [179], наблюдения на малых водосбора
но рассматривать как один`из видов физического моде
ния, которое позволяет исследовать отдельные 
гидролог
явления и процессы, что не 
всегда можно 
сделать, 
расп
данными только по большим речным бассейнам.
Основным экспериментальным ‘объектом при изучении
нового стока в наших исследованиях явились воднобала
* Все фнзические свойства промерзшего слоя почвогрунта находят
кономерной связи друг с другом. Поэтому, определив одно из них
мер, объемную массу), можно приближенно определить и все остальн