кам) и интенсивностью снеготаяния (определенной метод
лового баланса по П. П. Кузьмину) показало, что они ма
личаются между собой во всех случаях, когда твердые 
и 
осадки в период схода снега отсутствуют или малы, а ис
ем с поверхности снежного покрова в весенний период 
пренебречь (снеготаяние на малых водосборах здесь продо
° 
ся 5—10 дней). 
Среднесуточная интенсивность 
снеготаян
малых водосборах степной зоны составляет.6—10 мм, при
них. значениях 3 и 40 мм. Интенсивность снеготаяния сущ
но зависит от экспозиции склонов, 
степени загрязнения
и характера подстилающей поверхности. 
. 
: 
`3.9. Раснределение снежною покрова на малом водосб
Для ‚степной зоны характерно 
исключительно 
неравно
распределение снежного покрова 
по 
территории, 
что 
в 
тельной мере объясняет, большую: пестроту в величинах и
туре водного баланса и стока по сельскохозяйственным у
и элементам рельефа:
А. Б. Заводчиков {70] отмечает, что. русловая и. овра
лочная сеть в Северном Казахстане занимает сравнитель
большую площадь, но количество накапливаемого в ней
иногда Составляет значительную 
долю общих ‚снегозапас
водосборе, Например, зимой 1955-56 г., которая характер
‚›лась частой повторяемостью „метелей, в небольших логах
щадями водосбора” от 0,15 до 6 км? снегозапасы на с
и в овражно-балочной сети составляли от 7 до 30% средн
гозапасов на водосборе. 
_ 
:
В зимы. с более умеренной ветровой деятельностью с
пасы в овражно-балочной. сети не превышают 3—7 %. Ана
ные результаты дали снегосъемки, проведенные в Кокчет
и 
Кустанайской. областях. Зимои 1955-56 г.. в бассейн
с площадью водосбора от 617 до 2470 км? и с незначит
площадью овражно-балочной. сети ‚(от 0,2. до 0,6% от :все
щади водосбора) доля снегозапасов в русловой и овраж
лочной сети не превышала 3.%. 
,
Материалы трехлетних наблюдении (1955»——1957 гг) 
диции ГГИ в Северном Казахстане показали, что: запасы