130
профиля. 
Снабжение экскаваторов и допаты электри-
ческой энергией предполагается производить путем уст-
‘ройства стационарной или же подвижной электрической
станции, расчитанной на полную мощность веех земле-
ройных машин, включая сюда’и пемлесое,
`Выделение последнего в самостоятельную рабочую.
единицу, 
© самостолтельным - расходом 
топлива, _ при
одновременной организации центральной электрической
станции-—вряд ли будет 
целесообразно по экономиче-
ским: соображениям. 
`В евязи с этим приобретаемый для
землеройных работ 
земдесос, кроме машин_ на нем. уже,
‘установленных, 
придетея 
©набдить 
электромоторами,
которые 
давали бы возможность пользоваться. общей: ©
экскаваторами еётью, — Подробно разберем. 
лишь. одии
мв вариантов и самый невытодный, 
а именно: 
` устрой-
ство. стационарной станции, 
енабжающей. энергией все
вемлеройные матины 
© сстью 
на 
26 перет 
по длине
канала. 
В
Стоимость земляных работ по сооружениюдканала.
будет слагаться. из:
1) стоимости экскаваторных работ,
Э) стоимости` землесосных работ,
З) стоимости. сооружения электрической станции
© сетью.
'Обхомдокскацаторных, работ,, как. и в случае соору--
жения _ Келифекого. жанала,‘принимаем _ равным _ 50%
от общей кубатуры земли, 
предположенной к выра-
ботке. 
при_ сооружении. канала, т ©. 992.469 ж 0,50 
==
= 1462325 куб. саж. 
Остальные 50%, приходятея: на
долю_пемлесоса,
Стоимоеть сооружения `электрической станции отно-
сим: к полной кубатуре выемки, т ©. к 292.465 куб. саж.
"Так как. предполагаемая к сооружению _ электри-
ческая станция ноент временный характер, то стоимость
монтажа, ее, монтаж высоковольтной сети, равно ка и
обратную с‘емку установленных машин и сети раскла-
дываем 
только” 
на время 
производства 
строительных
работ, т. е. примерно на 2 года.
Определение — стоимости — единицы — выработанного
электрическими экскаваторами. грунта ведется на оспо-
вании: тех е формул, что и в случае работы паровых
экекаваторов,
Разница будет лишъ в том, 
что дая этого случая:
‘расход времени на прием воды и топлива \ = 0. Кроме
этого, стоимость обелуживания А — по сравнению © па-
ровым экскаватором` 
одинаковой — производительноети