(11/ 7) У\.РБЕОР = 53.696674 3/ 6 13/ 6 1/ 7 11/ 7 (12/ 7) УХ.РрЕОР = 52.208035 3/ 6 13/ 6 2/ 7 12/ 7 (13/ 7) Х.рЕВОР = 50.719631 3/ 6 17/ 6 3/ 7 13/ 7 (14/ 7) УХ.РрБЕОР = 49.231548 3/ 6 17/ 6 4/ 7 14/ 7 (15/ 7) \.рБВОР = 47.841038 4/ 6 19/ 6 5/ 7 15/ 7 (16/ 7) УХ.РрЕОР = 46.429947 4/ 6 20/ 6 6/ 7 16/ 7 (17/ 7) У\.РБЕОР = 45.108181 4/ 6 21/ 6 7/ 7 17/ 7 (18/ 7) У\.РБЕОР = 43.899879 4/ 6 21/ 6 8/ 7 18/ 7 (19/ 7) УХ.рВОР = 42.814671 4/ 6 22/ 6 9/ 7 19/ 7 (20/ 7) УХ.РрВоОР = 41.811234 4/ 6 23/ 6 10/ 7 20/ 7 (28/ 7) У\.РЕОР = 35.853760 4/ 6 4/ 7 16/ 7 28/ 7 (29/ 7) У\.РБЕОР = 35.795864 4/ 6 4/ 7 16/ 7 29/ 7 (30/ 7) У\.РЕОР = 35.799946 4/ 6 4/ 7 16/ 7 29/ 7 (31/ 7) УХ.РЕОР = 35.804703 4/ 6 4/ 7 16/ 7 29/ 7 ( 1/ 8) У\.рБВОР = 35.810207 4/ 6 4/ 7 16/ 7 29/ 7 ( 2/ 8) У.РЕОР = 35.816566 4/ 6 4/ 7 16/ 7 29/ 7 Потери урожая склонны к росту. Хотите ли Вы продолжить ? [хХ/No] К Каждый файл соответствует одному приближению, в котором возможная дата последнего полива увеличена на 1 день. Первый столбец в этой дате, со- провождаемый потерями урожая, соответствующими оптимальной комбинации приближений, сопровождается календарем поливов. Для этого примера потери урожая начинают возрастать с 29/07. Рассмат- ривалось дополнительно 4 дня, чтобы избежать локального минимума. Ответ "No' останавливает программу и представляет оптимальное решение (табл. 6.4). Таблица 6.4 - Выходная таблица с оптимизацией графика поливов (вариант 4) ТЕВТСАТТОМ 5ОСНЕРОТЕ АЕРТЕЕ ОРТТМТЛАТТОМ 1° 1гсг19.=> 4/ 6 ==> 60 .0 гг 2° 1ксг19.=> 4/ 7 ==> 90.0 тг 3° 1гк19.=> 16/ 7 ==> 90.0 гг 4° 1гт19.=> 29/ 7 ==> 90.0 гг УТЕГБР РЕСВЕА5ЗЕ : 35.796 % ГРАФИК ПОЛИВОВ ПОСЛЕ ОПТИМИЗАЦИИ 1° полив => 4/ 6 ==> 60.0 мм 2° полив => 4/ 7 ==> 90.0 мм 3° полив => 16/ 7 ==> 90.0 мм 4° полив => 29/ 7 ==> 90.0 мм СНИЖЕНИЕ УРОЖАЯ : 35.796 % Программа продолжает презентацию всех результатов по графику поли- вов 3 варианта, как показано в табл. 6.3. Имея в виду, что начальное решение соответствует комбинации, для ко-