щество промывок почв смывом и затоплением, при ко-
торых почва промывастся и в то же время соли не вмы-
ваются глубоко в грунтовые воды. Метод нуждается в
технологической доработке. Имсются и другие техноло-
тические особенности промывок (подача воды в каждый
чек отдельно или 
по цепочке чеков, промывки по мел-
ким или по крупным чекам и т. д.). В последнее время
требования механизации диктуют понски путей укруп-
нения чеков, но это не обещаст успеха в 
ПОВЫШении
эффективности 
промывок. 
С 
укрупнением 
чеков воз-
растает пестрота почв по фильтрационным свойствам,
которые, попадая 
в однн чек, способствуют большей
потере воды на фильтрацию,
В настоящее время больше всего внимания в мелно-
ративной литературе уделяется методам расчета норм
воды для промывок. Предложенные для расчета форму
лы обосновываются разными представлениями о физи-
ческой сущности процесса — построением разных моделей
выноса 
солей. 
Наиболее старая модель, заимствован-
мая 
из американских работ, основана 
на представле-
нии о промывке как о процессе разбавления концентри-
рованных почвенных растворов до концентраций, без-
опасных для растения. Например, если концентрация в
почвенном растворе 
при предельной полевой влагоем-
кости равна 25 г/л (0,5% токсичных солей на сухую.
почву), то почвенный раствор надо разбавить не менее
чем 
в 5 раз, чтобы снизить концентрацию до 5 г/л
(0,1 % солей). Это записывается формулой
Зки-м, 
(
где М — норма воды для промывки; $) 
— сумма токсич-
ных солей 
до’ 
промывки, %; $„ — допустимая сумма
токсичных солей после промывки, 
%; И— предельная
полевая влагоемкость; \/ — содержание воды в почве до
промывки, мм водяного столба или. муга.
В примере, взятом выше, чтобы разбавить почвенный
раствор корневой зоны мощностью 40 
ем, потребустся
вол
м 
%›‹12‹›—120 
480 мм.
Если почва абсолютно сухая, то потребуется 600 мм
Вводы.
233